Discussion :

[fantomasmusic]

Bonjour à tous,
merci de me lire et de m'accorder 2 petites minutes hihi


Jeune étudiante encore (MIAGe), je me lance dans le developpement d'une plateforme de jeu de poker online (comme PokerStars, Ubinet, Everest..etc) sauf que c'est pour une assos' (complétement gratuit) et également un projet personnel.

Je voudrais/souhaiterais le développer en Java (car je connais bien ce langage, tant bien au niveau graphique que POO)

Est-ce un choix viable? moi, je pense que oui. Si ça ne l'est pas? Pourquoi? (merci)

Informations:
=> Donc on part sur une infrastructure Client/Serveur.
=> J'ai entendu parler de JMS. Est-ce que cela conviendrai-t-il?
=> coder son propre code réseau? Bad bead? :p
=> Pour la sécurité, est-ce que c'est viable également?

Donc la question que je vous pose:
Quel(les) est(sont) les technologies à utiliser pour réaliser un projet comme ça?

Question annexe, jusqu'à combien de clients pensez-vous que cette technologie peut supporter? 10?50?100?500?1000? (dépends d'autres facteurs? comme serveur, connexion, etc?)


Merci de m'avoir lu, je vous souhaite une belle et agréable journée.

Cécilia

[moritan]

Un exemple http://gpokr.com/
Créé avec GWT

[fantomasmusic]

Bonsoir,

Merci de votre réponse, effectivement, c'est assez sympa ce qu'on peut faire avec GWT (j'ai meme testé la demo GWT).

Mais c'est pas ce que je voudrais, je sais je suis embêttante, c'est les fille! je me pencherais plus vers une application JAVA cliente hors navigateur WEB.

Voilà, sinon j'ai cherché sur internet, et j'ai vu deux solutions mais je sais pas ce qui correspond le mieux pour mon type d'infrastructure Client/Serveur.

-RMI
-Sockets avec les threads

Que me conseillez-vous? sachant qu'a charge max j'aimerais bien qu'il supporte 300 connexions à peu prêt.

Merci de m'avoir lu

Cécilia

[CyberChouan]

RMI, ce n'est jamais qu'une manière de masquer l'utilisation des sockets qui est dans la couche en dessous, et de programmer en se concentrant sur la partie applicative (sans avoir à étudier la couche de transport).

Utiliser RMI évite donc bien des soucis... Maintenant, il faut l'utiliser à bon escient, pour ne faire transiter par le réseau que les informations nécessaires pour ne pas le surcharger (sous la forme d'objets sérialisables).

Donc lorsque tu transferts une carte par exemple via RMI, évite de le faire en utilisant un objet "Carte" qui contiendrait un objet Image représentant la carte par exemple (RMI transférant tout l'objet et ses sous-objets sérialisables...). Les images doivent rester au niveau du client.
Si on fait attention de respecter cette convention, RMI obtient de bons résultats!

En revanche, j'ai du mal à comprendre ton choix d'architecture de client lourd... A mon avis, pour réaliser une application internet de type jeu de poker, le plus adapté serait un serveur d'application (Tomcat... voire JBoss), des Frameworks pour simplifier le codage et un navigateur web côté client.

Plus d'explications dans ces cours et tutoriels pour apprendre Java : http://java.developpez.com/cours/
Par exemple le cours Java de jmdoudou est vraiment au top : http://jmdoudoux.developpez.com/cours/developpons/java/

[fantomasmusic]

Merci de ta réponse CyberChouan .

C'est vrai pour une débutante en appli client/serveur, prendre comme client le navigateur web, ca m'éviterais de fournir des mises à jour vers les clients etc...qui est un soucis de plus.
Mais, je suis motivée pour une belle appli lourde, disons que c'est plus un choix personnel.

Sinon j'ai une autre question, disons que sur internet j'ai vu à plusieurs reprises disant que si on veut gérer les appli. multi clients (avec sokets), il faut créer un thread pour chaque client connecté. Ce qui est au bout de 300 clients, fait 300 threads.

Est-ce que ce type de gestion réseau client/serveur est-il une bonne manière de faire ? ca supporte bien la charge? (jusqu'a cb?)


Merci bien, Cécilia

[fantomasmusic]

Pour conclure mon post, je pense avoir trouvé la solution.


Voilà, thread résolu :p, à moins que quelqu'un retorque :p

Cécilia