Discussion :

[Nhaps]

De cette année:

- Lockout ( sérieux la sécurité du lieu ...)
- Wolverine chez les samouraï ( Ca parle tout le temps et puis la fin... )
- Ironman 3 ( effet soufflet aux fromages, ca monte, révélation du mandarin, plouf )

[clairetj]

Et je voudrais en rajouter un autre qui vient de me traversé l'esprit mais je ne sais pas s'il a été cité ici: Dragon Ball Evolution

Franchement, est-ce que cela vaut la peine de donner des arguments, un véritable attentat au manga originelle et à tous les fans.

[Glutinus]

Blood : the last vampire. Attention, spoiler :
* "Je suis ta mère !" "NAAAAAAAAN"
* La première transformation du vampire... qui se transforme en gros golem de caca
* Quand elle grimpe sur l'arbre pour faire sa figure et redescendre avec son katana qui rentre dans l'oeil de son adversaire
* Deux secondes après, le gars qui se barre en geignant et qui se tape un arbre.

Les Dalton, à l'exception du Bullet Time de Til Schweiger alias Lucky Luke ("A votre avis, je fais comment pour tirer plus vite que mon ombre ?")

[Othana]

1 - La nouvelle trilogie Star Wars (je suis un fan de l'ancienne, version d'époque : Han shoot first !!!)

2 - La trilogie du Dark Knight, de Nolan (ou "Nul"-an) : c'est pas Batman, c'est Batmoche ! Un gosse de riche schizophrénique qui se déguise en Batman, c'est tout ce que j'en retiens... Avec une actrice oscarisée qui joue/meurt comme une mer** un Bane qui n'en est pas un (mais bien interprété et pas mal écrit), un nième Bruce Wayne qui n'a pas le physique, un costume ridicule de motocross peint en noir, une grosse voix à la con, un Joker mal fagoté et mal écrit (mais super bien interprété), un épouvantail avec un sac à patates (3kg), une catwoman avec ENCORE des p****n de talons-aiguille... Y a que Alfred, Gordon et Lucius de bons, là dedans.

3 - Star Trek into darkness : je suis également un Treky convaincu (certain diront que ça colle pas avec SW, moi je dis que c'est pas le même genre, donc ça se compare pas et la guéguerre est inutile) et là, il n'y avait RIEN de Star Trek dans ce film, si ce n'est les noms. Pu*** mais ils sont hideux, les klingons, quoi ! Et c'est juste du piou-piou boom pan pif paf raaaah ! Nul... Sans compter un scénar pauvre et bourré d'incohérences.

[clairetj]

1 - La nouvelle trilogie Star Wars (je suis un fan de l'ancienne, version d'époque : Han shoot first !!!)

Je suppose que tu va pleurer à la sortie de Star Wars 7

[Themacleod1980]

Begin Roman
(
Beaucoup de Troll sur ce topic, on dirait une réplique du site Allociné où des gens mettent des 0 à Terminator ou Alien...

- Donnie Darko une bouse ??
Perso j'ai du le regarder 3 fois (comme pour l'armée des douze singes...) pour réussir à cerner à peu près toutes les possibilités : Ne pas comprendre un film n'en fait pas une merde pour autant.
- Pareil pour Titanic, même si ce n'est pas du tout mon genre de film je vois mal comment le considérer comme une daube.
- Les nouveaux StarWars ? c'est clair qu'ils ne valent pas (à mon gout...) les anciens (ou bien je me fais vieux :p) mais le 3 n'était pas si mal (Dark Vador ) et les autres valaient tout de même mieux qu'un 'Alien vs Predator' ou un 'Mortal Combat'.

bref, beaucoup de monde a mis la liste de films qui les ont déçut ou qu'ils n'ont pas aimé car ils ne se sentaient pas concerné/ciblés.

Ensuite, ma longue expérience des nanars me pose problème :
- un nanar que j'aurais vu jusqu'au bout et qui m'aurait fait rire peut-il être considéré comme une daube ? (je pense à "los-angeles 2014", "absolom 2024" et les généralissimes "Tremors")
- De même Sunshine, qui, malgré un scénario capillotracté (genre quelques tonnes d'uranium relanceraient une étoile, et un méchant monstre de feu humain aurait survécu dans un vaisseau caché derrière mercure...) était tout de même sympa à regarder (et écouter, j'ai bien aimé la BO).

En gros j'en suis arrivé à la conclusion que, pour être dans le "Flop 3", un film devait avoir les inconvénients du nanar sans leur bon coté : le problème à cela c'est qu'à peine vus ils sont oubliés

J'avais déjà cherché le pire film de tous les temps et c'est à l'époque 'x-files' qui m'a donné la réponse : Mulder est fan de 'Plan 9 from outer space'. Celui-là je l'ai vu en entier (en me forçant !) Mais sa performance est tellement grande dans la nullité (réalisation, acteurs, scénario, moyens etc...) que j'en ferais mon "Flop 1" il y a d'ailleurs un film basé sur la vie du réalisateur : "Ed Wood" qui m'avait bien fait rire.
Altitude (2011) sera mon "Flop 2", difficile d'argumenter car je l'ai regardé comme un nanar, et malgré cela je ne me rappelle de rien à part que j'avais perdu mon temps.
Pour le "Flop 3" "les visiteurs en amérique" parce que bon ... faut pas abuser hein ! (trouvé par hasard sur une borne de location de VHS à l'époque)
)
End

[Invité]

• Black Swan (de Darren Aronofsky)
• Tip Top (de Serge Bozon)
• Prisoners (de Denis Villeneuve)
• L'amour dure trois ans (de Frédéric Beigbeder)
• Dikkenek (d'Olivier Van Hoofstadt)
• De rouille et d'os (de Jacques Audiard)

[Themacleod1980]

• Black Swan (de Darren Aronofsky)
• Tip Top (de Serge Bozon)
• Prisoners (de Denis Villeneuve)
• L'amour dure trois ans (de Frédéric Beigbeder)
  
• Dikkenek (d'Olivier Van Hoofstadt)
• De rouille et d'os (de Jacques Audiard)

Dikkenek est GENIAL !!

L'amour dure trois ans

si maintenant on liste les films français on a pas fini ^^ allez, un quand même : "La possibilité d'une île" de Michel Houellebecq : à voir absolument si vous êtes insomniaques, que vous voulez voir une oeuvre aussi philosophique qu'une conversation entre Johnny et zidane (pas Zazie hein !) bourrés dans un bordel belge.

[Invité]

Dikkenek est GENIAL !!

Sans doute, après 3 litres de bière.

si maintenant on liste les films français on a pas fini ^^

Désolé, j'aime le cinéma de mes deux pays.

allez, un quand même : "La possibilité d'une île" de Michel Houellebecq : à voir absolument si vous êtes insomniaques, que vous voulez voir une oeuvre aussi philosophique qu'une conversation entre Johnny et zidane (pas Zazie hein !) bourrés dans un bordel belge.

Welbeck, j'suis pas capable !
Il aussi fait un livre "photo" si tu aimes les "œuvres" du "génie".

Personne n'a cité le film de Bernard-Henri Lévy, "Le Jour et la Nuit" ? Perso, j'en ai vu juste un bout un soir à la télé.

[Themacleod1980]

Bah Dikkenek c'est de l'humour belge hein... c'est comme pour l'humour anglais, faut être initié ^^

Houellebecq je ne connaissais pas, du coup je me suis fait avoir; Mais BHL je connais un peu et la bière risque d'être largement insuffisante :p

Et dans les films français c'est sûr que dans l'immense quantité de bouses qui sortent chaque mercredi, deux ou trois fois par an ya un truc sympa :/
Faut dire que quand tu en as vu un t'as vu 50% des scénarios.

[gueulederack]

DIKKENEK c'est culte et génial, à regarder bourré, defoncé ou les 2. En fait, fau tle regarder san ss'attendre à un scénarion c'est plutôt des sketchs collés les uns aux autres avec une sorte de tram. Je l'ai montré à une canadienne, elle a halluciné, mais a aimé.

Mon flop 3:
3) Dragon ball évolution
2) les seigneurs
1) hook

[Encephalopatie]

Bon.. Je vais vous donner une petite liste :
1. Le fabuleux destin d'Amélie Poulain
2. L'étrange histoire de Benjamin Button
3. Sweeney Todd, le diabolique barbier de Fleet Street

[Glutinus]

- Ironman 3 ( effet soufflet aux fromages, ca monte, révélation du mandarin, plouf )

Mouep à part le mandarin à deux balles... le film était quand même super bien ? Personnage encore plus profondément blessé suite aux Avengers... nan ça a été une agréable surprise.

2 - La trilogie du Dark Knight, de Nolan (ou "Nul"-an) : c'est pas Batman, c'est Batmoche ! Un gosse de riche schizophrénique qui se déguise en Batman, c'est tout ce que j'en retiens... Avec une actrice oscarisée qui joue/meurt comme une mer** un Bane qui n'en est pas un (mais bien interprété et pas mal écrit), un nième Bruce Wayne qui n'a pas le physique, un costume ridicule de motocross peint en noir, une grosse voix à la con, un Joker mal fagoté et mal écrit (mais super bien interprété), un épouvantail avec un sac à patates (3kg), une catwoman avec ENCORE des p****n de talons-aiguille... Y a que Alfred, Gordon et Lucius de bons, là dedans.

J'ai trouvé le premier batman de cette trilogie très maladroit - sans grand intérêt - et le dernier très raté parce qu'il y avait un potentiel énorme au niveau des méchants. Alors bon sans dire que c'était juste la fête aux copains (90% du casting d'Inception, Cillian Murphy inclus, manquait plus un retour de Ken Watanabe...). Mais de là encore le placer dans un flop 3 !

* Je ne vois pas en quoi Bane n'en est pas un, il y a un respect de pas mal d'éléments de Knightfall en plus.
* Bruce Wayne n'a pas le physique : physique de ? En même temps, je n'ai jamais trouvé qu'aucun des batmans n'avait le physique, peut-être Adam West avait la gueule mais pas la carrure ni le costume

C'est une trilogie qui est différente, encore une fois la richesse des Comics est de pouvoir imposer sa propre vision et même si je trouve que Nolan n'est pas allé aussi profondément que dans ses autres films, Batman : Dark Knight demeure une claque pour moi. Notamment pour la dualité chevalier blanc (Harvey Dent) // chevalier noir qui considèrent chacun qu'ils ne peuvent pas travailler l'un sans l'autre.

3 - Star Trek into darkness : je suis également un Treky convaincu (certain diront que ça colle pas avec SW, moi je dis que c'est pas le même genre, donc ça se compare pas et la guéguerre est inutile) et là, il n'y avait RIEN de Star Trek dans ce film, si ce n'est les noms. Pu*** mais ils sont hideux, les klingons, quoi ! Et c'est juste du piou-piou boom pan pif paf raaaah ! Nul... Sans compter un scénar pauvre et bourré d'incohérences.

Je ne connais rien de l'univers Star Trek. Bon j'avoue que je suis allé le voir car c'était la fête du cinéma et qu'il y avait Benedict Cumberbatch ^^ (controversé visiblement en Khan). Mis à part quelques scènes gratuites, c'était un film avec une couche de gras mais au final divertissant. Il y a beaucoup pire selon moi ^^

[Darkzinus]

C'est pas facile de mettre les pires films (surtout que j'essaie d'éviter, dans la mesure du possible, de les regarder )... mais je me lance :
1 - Le dernier templier (où le film n'a rien à voir avec le titre français, et on se demande "Mais pourquoi ont-ils fait ça ?")
2 - Les chroniques du dragon (sans doute ce que j'ai vu de pire dans le genre que ce soit niveau jeu d'acteurs, scénario ou "effets non spéciaux")
3 - La ligue des gentlemen extraordinaires (tellement creux et non divertissant ...)

En survolant le topic je pense à Astérix aux jeux olympiques (ne pas rire une seule fois sur Astérix c'est quand même énorme) qui est finalement bien pire encore que la ligue des gentlemen extraordinaires

[Gooby]

-Priest (... pire séance de cinéma de ma vie)
-Légion: l'armée des anges (................... ultimate facepalm)
-La nuit des losers vivants (exceptionnel, risible de AàZ)
- Les aventures de Jack Burton dans les griffes du mandarin (Vous avez vraiment besoin d'autres choses que le titre là? regardez le, c'est orgasmique tellement c'est risible)
- EQUILIBRIUM (?? Mindfuck)

[Médinoc]

1 - Le dernier templier (où le film n'a rien à voir avec le titre français, et on se demande "Mais pourquoi ont-ils fait ça ?")

Tu parles de celui de 1998 (le seul dont les titres français et anglais diffèrent) ?
Ou bien Le Dernier des Templiers (2011, Season of the Witch) ?
Ou encore les deux?

[Darkzinus]

Tu parles de celui de 1998 (le seul dont les titres français et anglais diffèrent) ?
Ou bien Le Dernier des Templiers (2011, Season of the Witch) ?
Ou encore les deux?

Celui de 2011 Où je n'ai toujours pas compris pourquoi il y avait templier dans le titre