Discussion :

[PoZZyX]

Hello,

J'ai créé un programme en c++ en console et maintenant que tout marche bien, j'aimerais lui donner une interface graphique. J'aimerais faire une interface qui se colle au bureau et qui n'a pas de bordure de fenetres, mais je ne sais pas quel bibliothèque utiliser. J'apprend le c++ et je n'ai jamais utilisé d'interface graphique, donc j'apprendrais celle qui convient le mieux a ce que je veux faire.

Merci d'avance pour vos conseils

[Jérémy Lefevre]

Tu peux faire ca avec n'importe quelle librairie maintenant a toi de nous dire celle que tu connais la mieu ... perso j'utilise wxWidgets qui connviendrait très bien a ton projet ...

[PoZZyX]

justement j'en connais aucune, c pour ça que je demandais conseil pour savoir laquelle apprendre

[Jérémy Lefevre]

jete un oeil sur wxSmith ou la gui est defini par un fichier xml

[aziz jim]

Je suis tout a fait d'accord avec jerremy;wxWidgets est


autres choix:
http://c.developpez.com/bibliotheques/#Graph

http://c.developpez.com/faq/cpp/?pag...GENERALITE_gui

[PoZZyX]

Oki merci bien pour vos réponse, je vais travailler la dessus.

Par contre, quelles différences (avantages inconvénients) entre wxwidgets et qt ???

Merci pour vos informations!

[Jérémy Lefevre]

Pour ton cas QT et wxWidgets tu aura les meme fonctionnalités, une grande différences entre ces 2 librairies est la licence !
je cite wikipedia :

Au début, Qt avait une licence propriétaire, mais suite aux pressions de la communauté libre, Trolltech a décidé de placer sa bibliothèque sous une double licence :

• une licence GPL et gratuite pour tous les projets libres (qui sont par ce fait forcément sous licence GPL)
• une licence payante pour les projets dont le code source est fermé

[FONT=Arial, Lucida Sans, Helvetica]The wxWindows Licence is essentially the L-GPL (Library General Public Licence), with an exception stating that derived works in binary form may be distributed on the user's own terms. This is a solution that satisfies those who wish to produce GPL'ed software using wxWidgets, and also those producing proprietary software.[/FONT]

en gros tu vas pouvoir distribuer tes soft wxwidgets sans avoir a payer quelque chose!

de plus je trouve la librairy wxWidgets plus riche et plus evolutive mais ce n'est qu'un avis personnel !

bon courage

[dolanor]

Pour ton cas QT et wxWidgets tu aura les meme fonctionnalités, une grande différences entre ces 2 librairies est la licence !
je cite wikipedia :




en gros tu vas pouvoir distribuer tes soft wxwidgets sans avoir a payer quelque chose!

de plus je trouve la librairy wxWidgets plus riche et plus evolutive mais ce n'est qu'un avis personnel !

bon courage

Euhhh QT aussi on peut distribuer ses softs sans payer de licence, si nos softs sont libres

Personnellement, de ce que j'ai vu des 2 (c'est a dire, tres peu), je pense que la creation de code avec QT me semble plus propre que celle de wxWidget. Je trouve que le code wxWidget pour un simple helloworld avec un widget opengl est assez degueulasse :/ Mais bon, c'est mon avis et je me suis arreté a un hello world

[Jérémy Lefevre]

si nos softs sont libres

oui seulement !

je pense que la creation de code avec QT me semble plus propre que celle de wxWidget

je trouve que ca ce vaut j'ai codé avec les 2 librairies et je pense que les 2 s'utilise aussi simplement l'une que l'autre ! mais j'ai ma preférence pour wxWidgets qui offre des mises a jours en permanence !

[PoZZyX]

Désolé pour ma réponse tardive, mais je vous remercie beaucoup pour vos réponses.

Je vais effectivement tenter le wxwidgets, je n'aime pas le concept de qt comme quoi faut rester dans le libre ou payer, et j'ai pas envie de réapprendre autre chose si un jour je veux faire autre chose que du libre.

Merci beaucoup !!!