Discussion :

[Mersenne]

Bonsoir.

La documentation en ligne de wxWidgets décrit comme suit le constructeur de la classe wxFrame :

wxFrame(wxWindow* parent, wxWindowID id, const wxString& title, const wxPoint& pos = wxDefaultPosition, const wxSize& size = wxDefaultSize, long style = wxDEFAULT_FRAME_STYLE, const wxString& name = "frame")

Constructor, creating the window.
Parameters
parent : The window parent. This may be NULL. If it is non-NULL, the frame will always be displayed on top of the parent window on Windows.

id : The window identifier. It may take a value of -1 to indicate a default value.

(etc.)

C'est tout ce qu'on dit sur ce second paramètre.

Je vois dans plusieurs exemples qu'on donne à ce paramètre la valeur -1, qui, d'après ce qui précède, "indique une valeur par défaut".
Quelle est cette valeur ? Le premier nombre non utilisé que le système trouve ? Et y a-t-il des cas où il vaut mieux ne pas utiliser -1 ?

Je note aussi que d'après le prototype du constructeur, le second paramètre est du type wxWindowID, mais ce type ne figure pas dans la liste alphabétique des classes dans la documentation de wxWidgets.

Si quelqu'un peut éclairer ma lanterne, merci d'avance.

M.

[Muetdhiver]

Hello !

Je ne connais pas très bien wxWidgets mais je vais essayer de t'aider d'après ce que j'ai compris!

En fait le principe des wxWidgets est d'attribuer un identifiant pour tous les objets graphiques créés, peut importe ce type d'objet (windows, controles, etc...). Le second argument d'un objet est toujours un wxWindowID, c'est a dire l'identifiant que tu veux assigner à ton objet. Ce principe existait deja dans les MFC de microsoft. Donc, en gros, lorsque tu crées un objet, tu as le choix de lui assigner un ID ou non. Fais le uniquement si c'est nécessaire. Dans les autres cas, alors mets toujours wxID_ANY, qui est une constante definie dans wxWidgets égale à -1.

Je vois dans plusieurs exemples qu'on donne à ce paramètre la valeur -1, qui, d'après ce qui précède, "indique une valeur par défaut".
Quelle est cette valeur ?

C'est donc -1 ou wxID_ANY :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
#define wxID_ANY -1

Et y a-t-il des cas où il vaut mieux ne pas utiliser -1 ?

Oui tout a fait, les cas ou c'est strictement nécessaire ! Je te donne un exemple. Tu crées un bouton, et tu veux lui affecter un comportement. Alors il faudra un identifiant au bouton :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
	m_po_play_button = new wxBitmapButton(		this, 
												wxID_PLAY, 
												wxBitmap( *loc_po_image_play ),
												wxPoint( 500, 200 ), 
												wxSize( 150, 150 ) );

Ici, l'identifiant est wxID_PLAY. C'est un enum. J'aurais pu mettre n'importe quoi d'autre.

Ainsi, à l'aide de cet identifiant, le bouton pourra etre associé a un comportement dans la table correspondante des evenements de la Frame :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
BEGIN_EVENT_TABLE(CMainFrame, wxMDIParentFrame)
	EVT_BUTTON	(wxID_PLAY, 	CMainFrame::MaFonction)
END_EVENT_TABLE()

Le CMainFrame, c'est la fenetre qui contient le bouton.

Donc en gros, pour créer ta fenêtre, sauf cas rare, mets wxID_ANY.
Voila j'espère avoir répondu a tes questions.

Alex

[Mersenne]

Hello !

Voila j'espère avoir répondu à tes questions.

Alex

OK. Donc je ne me tracasse pas trop, je mets - 1 si je n'ai pas l'intention de définir un "handler" d'évènement pour la fenêtre.
Au fond, ça me semble logique.
Merci.

M.

[Davidbrcz]

On peut mettre -1 comme identifiant , même pour gérer des évenements.

Il faut alors faire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
 
void Interface::CreateWidgets(void)
{		
//...
    m_bouttonadddirectoy=new wxButton(this,-1,_("Boutton 0"));
    m_bouttonstop=new wxButton(this,-1,_("Boutton1"));
    m_bouttonminimize=new wxButton(this,-1,_("Boutton 2"));
//...
}
 
BEGIN_EVENT_TABLE(Interface, wxPanel)
    EVT_BUTTON(-1, Interface::OnEvtButton)
END_EVENT_TABLE()
 
void Interface::OnEvtButton(wxCommandEvent& event)
{
//on recupere l'objet qui declanché l'evt ainsi que son label
wxButton *Pressed=(wxButton*)event.GetEventObject();
wxString CaptionPressed=Pressed->GetLabel();
 
    //que l'on compare avec les bouttons pour determiner sur quel boutton on a clique.
    if(CaptionPressed==m_bouttonadddirectoy->GetLabel())
    {
				//un 1er boutton
   }
    else if(CaptionPressed==m_bouttonstop->GetLabel())
    {
			//un deuxiemme
    }
    else if(CaptionPressed==m_bouttonminimize->GetLabel())
    {
        //un troisieme ...
    }
    else
    {
        //Erreur
        wxLogError(_("Erreur du le bouton traité"));
    }
}

[Muetdhiver]

Oui, mais tu avoueras d'un point de vue objet que c'est un peu tordu de faire ainsi, de passer par une unique fonction avec un design de "dispatch", plutot que de créer une fonction propre à chaque bouton. Qui plus est, il ne faut pas oublier ce que signifie en philosophie wxWidgets "-1" pour un identifiant. -1 signifie wxID_ANY. Je trouve que ca porte bien son nom. C'est utilisé seulement pour un comportement qui se doit d'être indéfini.

[Davidbrcz]

Je fais cela dans mes interface quand je n'ai pas envi de polluer ma classe avec des dizaines de fonctions d'une ligne.