Discussion :

[mangobango]

Bonjour!

Je suis tombé sur un problème sur lequel je ne pensais pas passer autant de temps. Je suis au courant que la division de deux entiers donne un entier. Je pensais qu'en castant un de ces entiers vers un double ou un float suffirait à surmonter l'épreuve... éh bien non!

J'ai potassé la faq de developpez.com le net, mon bouquin de C et mon bouquin de C++ et je n'ai pas trouvé la réponse. Alors voici ma question:

J'ai essayé des casts dans tous les sens, et il doit y avoir un truc bénin qui m'échappe! En plus c'est typiquement l'heure où je pense de travers, alors si quelqu'un pouvait m'expliquer pourquoi la variable rapport vaut toujours 1.0000
ça m'aiderais! Je perds un temps fou sur des problèmes comme ça!

voici mon code:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
void DTM::compterFils()
//defini ailleurs:
typedef struct tagXGORECT
{
    LONG X1, X2; 
    LONG Y1, Y2;
} XGORECT;
 
extern XGORECT rectTrav;
 
void DTM::compterFils()
{
	double X, Y, max, min;
	double rapport;
	X = (double)rectTrav.X2 - (double)rectTrav.X1;
	Y = (double)rectTrav.Y2 - (double)rectTrav.Y1;
 
	(Y>X)? max = Y, min = X: max = X, min = Y;
 
	rapport = max/min;
}

Merci à toute âme qui viendrait à m'aider! Et désolé si c'est du redit! j'ai pourtant cherché!
Dani
_____
café!

[Médinoc]

Dans ce genre de choses, j'aurais des doutes sur ton utilisation de l'opérateur ternaire ? :

Ensuite, vérifier que les valeurs sont bien celles attendues AVANT la division...

[mangobango]

Merci!

Bon sang, je m'en méfierai de celui-là à l'avenir, tout ça pour économiser des lignes...

J'y aurai pas pensé de sitôt, d'autant plus que le compilo n'a pas ralé, mais effectivement, le deboggueur lui était bien au courant de ma bêtise...

Merci encore, et bravo au forum pour sa réactivité!
En espérant pouvoir aider un jour!
Dani

[Loack-]

Ça me fait me poser une question,
est ce que l'utilisation de l'opérateur ternaire "? :" est "recommandé" ? Car c'est vraiment source d'erreur, alors qu'il est plus simple de mettre un if.
Et puis, l'économie de ligne de code n'est pas si grande que ça ( enfin oui si il y a plusieurs if j'admet que le gain devient plus important ).

Perso, je n'utilise jamais de "? :" et vous, vous l'utilisez souvent ? ( dîtes-le si c'est totalement HS )

[Médinoc]

Le ?:, je l'utilise souvent, mais généralement à grands renforts de parenthèses, car je ne sais jamais la priorité exacte qu'il a.

Et je ne l'ai JAMAIS utilisé avec des virgules dans l'une ou l'autre opérande.

[Jean-Marc.Bourguet]

Ça me fait me poser une question,
est ce que l'utilisation de l'opérateur ternaire "? :" est "recommandé" ?

Comme toute chose, il ne faut pas en abuser. L'usage que tu en faisais, c'etait de l'abus. En general, quand on utilise l'operateur , on est tres proche de l'abus. (Je ne me souviens pas m'en etre servis hors de macros -- en C -- et de la troisieme zone dans un for).