IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Langage Java Discussion :

VB 6.0 est un POO!


Sujet :

Langage Java

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre éclairé Avatar de amazircool
    Inscrit en
    Décembre 2005
    Messages
    497
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2005
    Messages : 497
    Par défaut VB 6.0 est un POO!
    Salut j’ai une question, peu être un peu bête :=) mais concernant la POO, c’est pour cela j’ai poster se message ici,
    Ils y a des gens qui dise que VB 6.0 (je parle pas de vb.dot bien sur :=) )parmi les langages orienter objet.
    Pour moi je vois pas que le vb6.0 respect les l’aspects de l’orienter objet
    Héritage, message, polymorphisme ; classe, objet,…y a pas la notion de l’objet
    Je serais très intéressant de votre avis.

  2. #2
    Rédacteur
    Avatar de CyberChouan
    Homme Profil pro
    Directeur technique
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    2 752
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Directeur technique
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 2 752
    Par défaut
    Tu peux écrire un programme VB en créant des classes et des objets, même si tout le monde ne programme pas en VB comme ça. C'est un peu comme le PHP. On peut faire de la POO en PHP, même si la majorité des développeurs PHP n'utilisent pas cette possibilité.

    D'ailleurs, on peut aussi programmer en JAVA sans utiliser la POO.
    Avant de poster, pensez à regarder la FAQ, les tutoriaux, la Javadoc (de la JRE que vous utilisez) et à faire une recherche
    Je ne réponds pas aux questions techniques par MP: les forums sont faits pour ça
    Mes articles et tutoriaux & Mon blog informatique

  3. #3
    Membre éclairé Avatar de amazircool
    Inscrit en
    Décembre 2005
    Messages
    497
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2005
    Messages : 497
    Par défaut
    Oui tt a fait juste mais c’est pas toujours juste, en ce cas la c’est un programme de dépannage pas plus(objet sur VB) , en plus si en zomme un peu sur l’architecture de java c’est était plus et compatible objet par contre VB sa architecture rien a voir avec objet,

Discussions similaires

  1. [Débutant] POO(java) est identique à POO(vb.net) ?
    Par wikiele dans le forum VB.NET
    Réponses: 6
    Dernier message: 15/07/2011, 16h41
  2. [POO] C'est quoi une classe en claire...???
    Par Spack dans le forum Langages de programmation
    Réponses: 5
    Dernier message: 26/01/2009, 15h53
  3. Réponses: 2
    Dernier message: 13/10/2007, 01h55
  4. [POO] Classe interne à une classe, est ce possible ?
    Par Matth_S dans le forum Langage
    Réponses: 13
    Dernier message: 10/02/2006, 10h24
  5. [POO] Désactiver un objet dont le nom est passé en parametre
    Par JavaEli dans le forum Général JavaScript
    Réponses: 4
    Dernier message: 12/07/2005, 08h47

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo