Discussion :

[Jeddo]

Bonjour,
Quelqu'un peut-il me résumer en quelques mots dans quel cas on doit utiliser un attribut plutôt qu'un élément et vice versa ?
Merci.

[virgul]

Salut,

Il n'y a pas de réponse toute faite sa dépend de toi et de ton xml, cependant:

attribut:

Bien pour les id ou chose spécifique a l'élément

élément:

Qui va contenir plusieurs sous-élément (répétitif ou pas)


Et question rapidité de recherche et optimisation c'est la même chose!!!

C'est plutot a toi de choisir ce qui est le plus lisible pour toi!

++

Thierry

[Jeddo]

Merci pour ta réponse virgul
J'ai une autre question, quand j'écris ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
<element1>
 <toto> blabla </toto>
</element1>
<element2>
 <toto> blibli </toto>
</element2>

Est-ce que la dtd est comme ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
<!ELEMENT element1 (toto)>
<!ELEMENT toto (#PCDATA)>
<!ELEMENT element2 (toto)>

Ou plutôt comme ça ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
<!ELEMENT element1 (toto)>
<!ELEMENT toto (#PCDATA)>
<!ELEMENT element2 (toto)>
<!ELEMENT toto (#PCDATA)>

Dans ce cas, vaut-il mieux que "toto" soit un attribut ? Parce que, question lisibilité, un attribut de quelques lignes, je ne trouve pas ça formidable...
Merci

[Cpt.FLAM]

Et en règle générale, on met un attribut pour une caractéristique bien particulière d'un élément, dont on sait qu'elle n'apparaît qu'une fois (ou 0, auquel cas ton attribut sera optionnel).
On peut aussi comparer ça à l'objet : un sous-élément se distingue quand on peut l'identifier comme un objet particulier.
Par exemple, un livre a un auteur : il est souvent préférable alors de mettre l'auteur comme un sous-élément du livre, même si tu ne mets que le nom de l'auteur, d'autres caractéristiques de l'auteur pourraient venir s'ajouter ensuite.
Par contre, le nombre de pages étant une caractéristique du livre qui sera présente une fois quelque soit le livre et qui n'a pas de caractéristiques propres, tu le mettras en attribut.

[Jeddo]

Merci Cpt.FLAM
Ta réponse me satisfait beaucoup. Elle est très intéressante.

Comme je pense que cette question est importante, je ne clos pas encore la discussion en attendant éventuellement d'autres avis.

[virgul]

Dans ce cas, vaut-il mieux que "toto" soit un attribut ? Parce que, question lisibilité, un attribut de quelques lignes, je ne trouve pas ça formidable...

Je comprend pas trop ce que tu dit la?
Maintenant tu le met en élément mais tu hésite a la mettre en attribut si il a plusieurs lignes? C'est ca?

Pour ce qui est des DTD moi je n'utilise que des XMLSchéma (plus de possibilités de validation et plus de précisions dans la description d'un élément)!
Alors désolé mais je dit Joker

++

Thierry

[Jeddo]

Arf...
Ca tombe bien que tu dises ça. J'ai une question très précise :

Est-ce que le nombre de caractères d'un attribut est limité ? Si oui de combien ? Sinon, ben... c'est cool.

J'utilise la DTD parce que... je n'ai pas trop le choix et pour ce que je fais ça suffit amplement. En ce sens, la réponse de Cpt.FLAM met en relief l'intéret de la DTD pour les choses simples

[Jeddo]

Bon voilà, j'ai retrouvé une page Web qui répond à la question du bon usage : http://tecfa.unige.ch/guides/tie/htm...fId-1000014737

[GrandFather]

Bonjour,

il y a un autre critère qui permet, dans certains cas, de choisir entre élément et attribut.

Il existe, pour les éléments, la possibilité d'inclure leur valeur entre les balises <![CDATA[...]]> ce qui signifie qu'elle ne sera pas "parsée" et qu'elle peut donc contenir des caractères normalement interdits dans du XML comme <, > et &, et que les saut de lignes et espaces seront respectés.

Un tel dispositif n'existe pas pour les attributs.