Discussion :

[Alexino2]

Bonjour,

J'aimerais savoir s'il existait un moyen de parcourir une liste d'objet instancié ?

La seule méthode que j'ai trouvé pour le moment, c'est de stocker les nouveaux objets dans une Vector List. puis de parcourir par une boucle cette liste. Ce qui est sans doute un peu lourd pour mon programme...

Merci de votre aide

[dgouyette]

Tu as tous les objets de types iterator, map, arrayList, HashMap...

Après tout dépend de ce que tu veux faire,ce peut plus ou moins utile selon ce que tu as à réaliser.

Dis nous en plus...

[willoi]

Comment veux-tu faire pour parcourir une liste d'objets sans faire une boucle?
A moins que tu veuilles un objet "concret" et identifiable, dans ce cas tu peux utiliser le HashMap

[Alexino2]

Comment veux-tu faire pour parcourir une liste d'objets sans faire une boucle?
A moins que tu veuilles un objet "concret" et identifiable, dans ce cas tu peux utiliser le HashMap

oui mais la hashmap c'est la même chose que le vecteur, bien sure qu'il faut faire une boucles pour parcourir une listes d'objet, mais moi ce que je veux éviter c'est ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
 
public class Toto {
 
  public static Vector monVecteur;  
 
  public Toto {
    if (monVecteur == null) monVecteur = new Vector();
    monVecteur.add(this);
  }
 
}
 
for (Iterator it =  monVeceur.iterator(); it.hasNext();) {
monObjet = (Toto) it.next();  
}

Moi ce que je voudrais, c'est supprimer mon vecteur ou tout autre liste, et parcourir mes Toto en mémoire comme par exemple (mais ca marche pas) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
for (Iterator it =  Toto.iterator(); it.hasNext();) {
monObjet = (Toto) it.next();  
}

[guis14]

salut,

bien dans ce cas il faut que tu creer ta propre collection s'appellant toto et implementant AbstractList. Dans ce cas tu pourras faire ce que tu souhaites. Mais est-ce vraiment nécéssaire ????

[adiGuba]

Salut,


Ce que tu veux faire (rechercher toutes les instances d'une classe) n'est pas possible automatiquement. Tu dois ajouter explicitement les instances dans une collection...


a++

PS : par curiosité, quel est l'intérêt de cela ?

[Alexino2]

Salut,


Ce que tu veux faire (rechercher toutes les instances d'une classe) n'est pas possible automatiquement. Tu dois ajouter explicitement les instances dans une collection...


a++

PS : par curiosité, quel est l'intérêt de cela ?

Ca m'éviterait de prendre de la mémoire supplémentaire pour stocker mes objets dans une listes Enfin, cela m'éviterait un risque d'erreur minimum au niveau de l'ajout de l'objet dans la liste... Et je pense que l'accès serait plus direct.

Effectivement, c'est une collection d'objet par lesquel je dois passer, mais je trouve cela bien dommage qu'il ne soit pas possible d'accéder à sa c'htite mémoire :'(