Discussion :

[Djobird]

Voila, dixit le tuto, HSQL est une très bonne idée pour une BD pas trop grosse. Bien, mais pas trop grosse ca veut dire quoi ? 1000 entrées, 10 000, 1 millions, plus ? (Pour un maximum de 100 Mo de ram on dira)

De plus, si je comprend bien le fonctionnement de HSQL, chaque requete d'insert delete et autre sont stocker dans un fichier log, à l'ouverture de la bd, ce fichier est ouvert et toutes la bd est chargé en mémoire ?
Selon la réponse à la première question, j'ai peur de ne pas pouvoir utiliser cette base de données. Ayant besoin d'une bd embarqué, je me demande alors si Derby utilise le meme system de stockage en mémoire ?

[willoi]

pour la 2eme question, oui les donnees sont en memoire, mais il y'a un mode seleccionable pour que les donnees soient ecrites physiquement.
-->en seleccionant Database EngineServer sans oublier de demarrer le serveur.

[Djobird]

Ok merci bien. De manière général, Derby offre quel inconveniant par rapport à HSQL ? Cela doit être moins rapide si ce n'est pas en mémoire, mais, mise à part ca ?

[willoi]

je suis desole je ne connais pas derby alors je ne peux pas comparer.

Pourquoi ne pas le tester toi-meme? avec des requetes un peu complexes.