Discussion :

[Chop_chop]

Re bonjour,

Pour mettre un string contenant plusieurs MOs de charactères dans un fichier, j'utilise :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
monfile << monstring ;
monfile.close();

J'aimerai optimiser cette sauvegarde puisque, pour 19MO de char dans mon string, monfile << monstring ; s'execute en 2secondes et monfile.close(); en 0.5secondes. J'aurai à maniper des chaines de chars plus importantes donc ca rique d'être beaucoup plus long
Y-a-t il un moyen d'effectuer une sauvegarde plus rapide (j'ai essayé fputs et fwrite mais ca n'a pas l'aire mieu) ?

merci

[Sylvain Togni]

Si fwrite ne fait pas mieux c'est que c'est l'écriture sur disque en elle même qui prend du temps. 19MO en 2.5s ça semble être une performance normale pour un disque dûr. Je crains qu'il n'y ai rien à faire.

[mchk0123]

Au mieux ce que tu peux faire c'est une écriture asynchrone pour laisser ton programme tourner pendant que l'écriture dans le fichier se fait en parrallèle par ton OS.

[hiko-seijuro]

au lieu de tout ecrire un coup tu peux pas segmenter tout ca ?

[mchk0123]

Le mieux que tu puisses faire (mais ça va juste accélérer un iota), c'est d'utililser des stream bufferisé et de mettre un taille de buffer double de la taille du buffer de ton disque.

[toxcct]

j'aimerais bien savoir tout de meme comment tu as fais tes mesures de performances ?

[Chop_chop]

J'ai Mesuré les perfs avec des QueryPerformanceCounter.

Sinon, en quoi cela va-t-il améliorer les perfs de segmenter mon message ?

L'écriture en asynchrone,c'est faire ca avec un thread ?

Merci

[mchk0123]

Non pour l'écriture asynchrone, Windows fait ça tout seul.

Pour ça il faut utiliser CreateFile & WriteFile avec le flag FILE_FLAG_OVERLAPPED.