Discussion :

[mawi]

Voilà, je débute dans la conception des bases de données. J'utilise la méthode MERISE bien évidemment.
Je m'en sors pas trop mal, sauf pour les relations d'héritage : je patauge pas mal!!
En fait, je comprends à peu près le principe quand je travaille sur le MCD, mais ensuite ça se corse!!

Je vous explique : j'ai une table Parent "RESSOURCE" qui peut être de deux types "PRISES D'EAU" ou "USINE".

J'ai donc créé 3 tables : "RESSOURCE", "USINE" et "PRISES D'EAU".
L'identifiant de la table "RESSOURCE" est : RESSOURCE_CDN
Il figure donc dans les 2 autres tables en tant que clés étrangères.

Je travaille sous Access, et en fait, je voudrais créer un formulaire pour ajouter des nouvelles ressources en "piochant" dans PRISES D'EAU et USINE.

Mais comme je ne comprends pas trop le principe, je nage un peu : je n'arrive pas à mettre à jour automatique le champ RESSOURCE_CDN dans PRISES D'EAU ou USINE quant je crée une nouvelle ressource.

Quelqu'un pourrait-il m'éclairer un peu??

Merci beaucoup!!

[Demco]

Bonjour,

Je vous explique : j'ai une table Parent "RESSOURCE" qui peut être de deux types "PRISES D'EAU" ou "USINE".
J'ai donc créé 3 tables : "RESSOURCE", "USINE" et "PRISES D'EAU".

Lorsqu'il s'agit d'héritage, on traduit souvent de deux façons différentes en pratique (lors du passage au MPD) :

• En créant une seule table contenant tous les enregistrements. Table qui contient par exemple un champ booléen (oui/non) qui précise ici s'il s'agit d'une Usine ou d'une Prise d'eau.
• En créant deux tables distinctes qui sont USINE et PRISES_DEAU. On préfère cette solution si les deux tables ont très peu de champs en commun.

Es-tu sûr que faire trois tables est la solution ?

En espérant t'aider.

[ypicot]

J'approuve la solution de Demco, à qques petits détails près :
perso je préfère la solution à deux tables (usine et prise d'eau), sauf quand les tables sont similaires à 95% .
En fait, la table ressource pourrait contenir les champs communs à usine et prise d'eau (cela peut simplifier la vie, notamment si d'autres liaison 1 à N sont à cabler sur la table ressource). Dans ressource, on a 2 clé étrangères, pointant (ou pas) sur usine et prise d'eau. Ces deux dernières tables contiennent les champs qui leurs sont spécifiques.
Cette solution est applicable si on a (par exemple) 15 champs communs (dont 2 clés étrangères), 10 spécifiques à usines, 12 à prise d'eau.

On a donc bien une solution à trois tables. Pour pouvoir trancher (1, 2 ou 3 tables), il faudrait connaitre le MCD

Accessment,

Yvan

[mawi]

Merci!

J'ai opté pour la solution à 3 tables (ressources, usines, prises d'eau) avec les champs qu'ils ont en commun dans ressource,
et ça a l'air de bien fonctionner comme ça!!

Encore merci!