Discussion :

[alncool]

Bonjour à tous,
J'aimerai savoir si il est possible de sérializer un objet étant lié à d'autres objets par pointeur? Est ce que les références vers les objets seront restitués ou les objets seront dupliqué en mémoire ?

Pour illustrer voici un exemple:
J'ai une classe Livre avec deux membres basiques : nom et auteur
Chaque livre possède une collection d'objet de classe Emprunt, qui comprend : une date d'emprunt, une date de retour, le nom de la personne ainsi qu'un pointeur vers le livre qui fait l'objet de l'emprunt.

Si je sérialize un objet LivreA qui comporte un emprunt, est ce qu'en le désérializant je retrouverai un pointeur dans mon objet Emprunt ou la désérialization va t-elle me dupliquer un objet identique à LivreA ?

Si ce n'est pas possible avec la sérialization, comment puis je sauvegarder ce genre d'objet complexe le plus simplement possible ?

Merci d'avance ^^

[Mourad]

pour ce qui est de la sérialization en XML elle n'est pas faite pour les objets complexe et ne sérialise que les propriétés et attributs publique si je me rappelle bien sinon pour ce qui est de la sérialisation binaire tu peux sérialiser tout ce que tu veux et elle duplique ton objet quand tu le désérialise.

[alncool]

Merci Mourad pour ta réponse.
J'ai effectivement pris le temps de tester la sérialization binaire avec une classe wrapper contenant des objets complexes liés entre eux par pointeur et j'avoue que je suis entièrement satifait du résultat. Mes pointeurs pointent bien sur les instances voulues et cela même après une désérialization...

Ce que je craignais c'est que mes pointeurs se transforment en nouvelle instance mais heureusement pour moi, la sérialization est fichtrement bien foutue =)
Je suis encore bluffé

je joins mon projet de test si quelqu'un veut essayer et se rendre compte par lui même