Discussion :

[madfu]

Bonjour,

Je travaille actuellement sur la phase de déploiement d'un soft multiplate-forme (Windows & Linux uniquement) et j'aimerai réaliser un setup à l'aide d'un outil spécialisé type InnoSetup ou NSIS.

- InnoSetup me plait beaucoup mais n'existe que pour Windows
- NSIS réponds à la problématique mais je trouve le langage ardu à maintenir et trop peu lisible.

1) Comment sont réalisés les installeurs graphiques utilisés aujourd'hui sous Linux ?
2) A part NSIS quelle solution me reste-t-il si je veux éviter des faire deux projets de déploiement TOTALEMENT différents. Par exemple n'existe-il pas d' installeurs graphiques réalisés en Java?

[InOCamlWeTrust]

1) Comment sont réalisés les installeurs graphiques utilisés aujourd'hui sous Linux ?

Tous les logiciels Linux aujourd'hui distribués sous forme binaire s'installent grâce à un système de package ; il en existe essentiellement deux : les packages RPM et les packages dits Debian.

Leur utilisation est similaire, mais ils ne sont pâs réellement compatibles entre eux.

L'idée est que l'ensemble de l'application est empaquetée dans un seul fichier. Son installation se fait par l'intermédiaire d'un installeur/gestionnaire de packages : la plupart des systèmes Linux en possèdent une interface graphique. Tout ce qui est relatif à l'installation/désinstallation de logiciels empaquetés est géré par une base de données conservant de nombreuses informations sur les packages installés et disponibles (révisions du package, fichiers contenus, description, etc...).

Certains packages dépendent d'autres packages : les dépendances sont également gérées par le système.

Sous Linux, tout se fait automatiquement, et la plupart du temps, il suffit d'un seul clic droit pour installer un package.

Voilà en gros comment on procède sous Linux.

[madfu]

Bonjour,

Merci beaucoup InOCamlWeTrust pour ces précisions. J'aimerais en avoir d'autres si ça ne te dérange pas..

1) Existe-t-il un format de package commun à toutes les distributions Linux (rpm ou debian) ou vaut-il mieux fournir un package dans les deux versions?

2) Ces formats de package incluent-ils une interaction utilisateur ? Je pense en particulier à des enchainements d'écrans pour saisir par exemple des informations de paramètrage diverses...

J'ai vraiment l'impression que je vais devoir construire deux projets de déploiements complètement différents..

[InOCamlWeTrust]

Non, il n'existe pas de format de package commun.

Cependant, tu peux faire ainsi : distribuer un binaire (exécutable), qui, une fois lancé, configure lui-même le package pour ensuite être installé classiquement ou automatiquement.

Il est rare d'avoir à configurer des packages sous Linux/Unix (en tout cas, pas de façon automatique) : généralement, ça se fait à la première utilisation de l'application déjà installée, c'est plus propre ainsi.