Discussion :

[Virgile le chat]

Bonjour,
Je travaillais avant avec C++ et je trouvais le modificateur d'accès protected naturel et pratique.
Malheureusement en Java, il perd tout son interet, à mon sens.
Pourquoi ne pas avoir conservé le sens de protected en C++ ? et
Comment faire alors en java pour qu'un membre donné ne soit accessible que par les classes héritées?
Les concepteurs de Javne songent-ils pas à donner à protected le sens de C++ ? Ce serait quand même bien pratique. Ne trouvez-vous pas ?

Merci

[Mister Nono]

Bonjour,

Comment faire alors en java pour qu'un membre donné ne soit accessible que par les classes héritées?

protected

[F-eeks]

Je ne vois pas la différence entre c++ et java à ce niveau là...

[®om]

Bonjour,
Je travaillais avant avec C++ et je trouvais le modificateur d'accès protected naturel et pratique.
Malheureusement en Java, il perd tout son interet, à mon sens.

Que reproches-tu au protected de Java?

[Virgile le chat]

le protected de java permet l'accès aux classes héritées mais aussi aux classes du même paquetage.

[®om]

le protected de java permet l'accès aux classes héritées mais aussi aux classes du même paquetage.

Oui, tout à fait, mais ça n'est pas forcément un défaut (comme ça il y a une relation d'ordre -inclusion- des 4 visibilités java).