Discussion :

[tnarol]

Salut,

Je cherche une API open source, légère et efficace pour la lecture écriture de fichiers XML en C++.

Pour l'instant j'ai essayé : http://www.xmlsoft.org/ et je m'apprête à regarder http://xml.apache.org/xerces-c/ .

libxml (de xmlsoft) a l'air solide et très complet mais l'API me semble horriblement complexe, au point que j'ai réussi à écrire un xml (assez facilement) mais je n'ai toujours pas trouvé les fonctions qui permettent de le parcourir par exemple en sélectionnant des ensembles de noeuds ou de récupérer une valeur. Je me dis qu'il doit y avoir plus simple...

Une API qui permet d'ouvrir et valider un fichier, de se positionner sur un noeud, d'itérer sur un sous-ensemble de noeuds fils et de récupérer des valeurs d'attributs sous différents formats me suffirait amplement.

Que me suggérez vous ?

Merci

[Laurent Gomila]

TinyXML, définitivement. Enfin, t'auras juste pas la validation.

[Patriarch24]

Si tu cherches un bon parseur validant, prend Xerces. Prends garde à la gestion de la mémoire, et ça roule !
Les tutos sur le site sont assez explicites et on s'en sort assez vite.

[tnarol]

Si tu cherches un bon parseur validant, prend Xerces. Prends garde à la gestion de la mémoire, et ça roule !
Les tutos sur le site sont assez explicites et on s'en sort assez vite.

J'ai vu qu'il y avait une partie XML dans Poco que tu m'as déjà conseillé pour le logging, ça m'intéresse de n'avoir qu'une seule bibliothèque d'utilitaires alors je vais creuser dans cette direction (sauf avis contraire), j'ai déjà réussi à l'utiliser un peu mais j'ai pas encore vérifié toutes les possibilités. Sinon je me rabattrais vers TinyXML.

[zais_ethael]

Soit dit en passant, je crois qu'il y a un tuto pas mal fait sur Tinyxml quelquepart sur developpez.

[epsilon68]

moi j'aurais choisi libxml,
disponible sur toute les plateformes, possibilité de faire du xpath et de l'xslt.
disponible par default sur macosx, sur la plupart des unix, et par PHP.

sans compter que c'est le plus rapide en execution ....

[Patriarch24]

J'ai vu qu'il y avait une partie XML dans Poco que tu m'as déjà conseillé pour le logging, ça m'intéresse de n'avoir qu'une seule bibliothèque d'utilitaires alors je vais creuser dans cette direction (sauf avis contraire), j'ai déjà réussi à l'utiliser un peu mais j'ai pas encore vérifié toutes les possibilités. Sinon je me rabattrais vers TinyXML.

Par contre, pas de validation (prévu pour la version 1.4 je crois ).

[Mat007]

Salut,

Personnellement, ne trouvant rien qui me satisfasse j'ai décidé de développer une surcouche à xerces-c.
Ce que je reproche aux solutions existantes c'est de devoir manipuler les noeuds à la main, en général avec des APIs pas très intiutives et plutôt bas niveau.

J'en profite pour faire un peu de pub au passage, le résultat est XeuMeuLeu.

MAT.

[Patriarch24]

Ce que je reproche aux solutions existantes c'est de devoir manipuler les noeuds à la main, en général avec des APIs pas très intiutives et plutôt bas niveau.

Si tu utilises DOM, alors tu n'as pas d'autres choix. Il existe d'autre manière de faire :
* SAX, basé sur de l'évènementiel, sur lequel est basé DOM d'ailleurs ;
* StAX, pour Streaming XML, basé sur le modèle itérateur ;
* VTD-XML pour Virtual Token Descriptor XML processing, basé sur une description à base de token).

[nicolas66]

Personnellement, je te conseillerai aussi d'utiliser libxml. Je l'ai utilisée dans un projet en langage C et je l'ai trouvé relativement facile à utiliser

[zais_ethael]

Hey, on se croirait sur un forum C.
Utilisation d'une api C dans une apli C++ -> pô bien.
Vous pourriez au moins faire réfèrence aux wrapper C++ qui existent, je suis presque sur qu'il en existe au moins pour libxml.

[nicolas66]

Utilises libxml++ alors

[Mat007]

Si tu utilises DOM, alors tu n'as pas d'autres choix. Il existe d'autre manière de faire :
* SAX, basé sur de l'évènementiel, sur lequel est basé DOM d'ailleurs ;
* StAX, pour Streaming XML, basé sur le modèle itérateur ;
* VTD-XML pour Virtual Token Descriptor XML processing, basé sur une description à base de token).

Ok c'est la théorie mais si on regarde les implémentations C++ ça limite tout de suite pas mal (même en incluant celle pour/en C).

Je viens de voir qu'il existait une implémentation de VTD-XML mais leurs leurs exemples de code ne m'embalent pas là comme ça, surtout que c'est du C en fait.
Ca ne semble pas tellement plus verbeux (mais plus bordélique c'est clair) que ceux de tinyxml.
Et c'est pas tellement mieux du côté de libxml++.

Tous ces new, set et if ça fait quand même au final du code bien bordélique avec un rapport code utile/bruit pas transcendant...
Enfin c'est juste mon opinion

XiMoL avait une approche interessante j'avais trouvé mais malheureusement le projet a été abandonné (et faire un parser à la main de zéro c'est quand même un gros boulot).

MAT.