Discussion :

[Pasqualini]

Bonsoir

Certains programmes que j'avais compilés sans problème avec bcb5, édition professionnelle, ne se compilent plus avec bcb6, édition professionnelle.

J'ai créé une classe :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
 
class TFichier
{
  public :
    AnsiString FNom;
    AnsiString FRepertoire;
    AnsiString FNouveauNom;
 
    TFichier() { FRepertoire=""; FNom=""; FNouveauNom=""; };
 
     bool operator < (const TFichier& aFichier)
    {
      AnsiString asFRepertoire=FRepertoire.UpperCase(),
                 asRepertoire=(aFichier.FRepertoire).UpperCase();
 
      if(asFRepertoire < asRepertoire) return true;
      else
      {
        AnsiString asFNom=FNom.UpperCase(), asNom=(aFichier.FNom).UpperCase();
        if(asFRepertoire > asRepertoire) return false;
        else
        {
          if( (asFRepertoire + asFNom) < (asRepertoire + asNom)) return true;
          else return false;
        };
      }
    }
};
 
 
typedef list<TFichier> LISTFICHIER;
LISTFICHIER ListFichier;

A la compilation il y a une erreur générée par la ligne :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
ListFichier.sort();

Le message est :
[C++ Erreur] _function_base.[73]: E2093 'operator<' non implémenté dans le type 'TFichier' pour les argument du même type.

Ce qui est surligné dans _function_base.h est :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
template <class _Tp>
struct less : public binary_function<_Tp,_Tp,bool> 
{
  bool operator()(const _Tp& __x, const _Tp& __y) const { return __x < __y; }
};

Quelqu'un sait-il pourquoi cela se produit avec bcb6 et pas bcb5

Merci

[DjmSoftware]

Bonjour,
BCB6 utilise une nouvelle version de la STL (STLport) si tu veux que ton programme fonctionne avec la STL de RogueWAVE utilise la directive de compilation suivante _USE_OLD_RW_STL
cordialement

[Laurent Gomila]

bool operator()(const _Tp& __x, const _Tp& __y) const { return __x < __y; }

La magie des const

bool operator < (const TFichier& aFichier) const

Quelqu'un sait-il pourquoi cela se produit avec bcb6 et pas bcb5

Parce que BCB 5 était très peu regardant vis à vis des erreurs liées aux consts.

[Pasqualini]

Merci, mais comment utilise-t-on la directive :

BCB6 utilise une nouvelle version de la STL (STLport) si tu veux que ton programme fonctionne avec la STL de RogueWAVE utilise la directive de compilation suivante _USE_OLD_RW_STL

[/code]

[Laurent Gomila]

Je ne connais pas la STL de BCB plus que ça, mais je pense que l'utilisation de cette directive ne sert qu'à compiler des programmes buggés ecrits sous BCB5.
Donc mieux vaut résoudre ses erreurs que chercher à utiliser une STL moins stricte et plus buggée.

[Pasqualini]

Comme l'a indiqué Loulou24, en ajoutant le terme const :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
bool operator < (const TFichier& aFichier) const

Il n'y a plus de message d'erreur.

Merci encore