Discussion :

[Invité]

Bonjour !

Je lisais ce tutorial, et je ne saisis pas bien la différence entre les deux mots-clés protected et package friendly

Merci de m'éclairer

[Kh4iN3]

Salut,

je vais essayer de rester clair lol.

Alors imaginons que tu es un package Pack avec trois classe A, B, C. Et tu as un autre package Pack2 avec une classe D qui hérite de A.

Si dans la class A tu as des fonctions (ou objets) défini avec le mot clé protected, seul D (et A evidemment) pourront y acceder.
Si par contre tu n'a pas de mot-clé (ce qui correspond a package-friendly) les classes B et C y auront accés mais pas D.

J'espere que j'ai ete clair.
En gros :
protected : moi et mes classes filles y ont accés.
package-friendly (pas de mot clé) : moi et tout mon package mais pas forcément mes classes filles.

Voila a+.

[adiGuba]

Salut,

En gros :
protected : moi et mes classes filles y ont accés.
package-friendly (pas de mot clé) : moi et tout mon package mais pas forcément mes classes filles.

Presque

Les éléments "package-friendly" ne sont bien visibles que par la classe courante et par les classes du même package.

Par contre les éléments protected sont visibles par la classe courante, les classes du même package ET les classes filles.

Que signifient les mots-clés public, private et protected ?

a++

[®om]

Petit détail pour protected, on ne peut y accéder dans les classes filles QUE pour l'objet courant.
Par example:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
package a;
public class A {
    public void method(A a) {}
    protected void salut() {}
}

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
package b;
public class B extends A {
    public void method(A a) {
        a.salut(); //illégal
        salut(); //ok
    }
}

[Invité]

D'accord, merci à tous les trois

[Invité]

Mais donc (excusez-moi de revenir à la charge ), "protected" a une portée plus large que "package frienly" ? Donc ça devrait plutôt être, dans l'ordre :

• public
• protected
• (package friendly)
• private

Non ?

[Kh4iN3]

Salut,

merci adiBuga je savais pas que le package avait acces grâce au mot-clé protected, tu viens de m'apprendre un truc lol.
merci pour la correction

a+

[®om]

Mais donc (excusez-moi de revenir à la charge ), "protected" a une portée plus large que "package frienly" ? Donc ça devrait plutôt être, dans l'ordre :

• public
• protected
• (package friendly)
• private

Non ?

Oui, tout à fait.

Il y a une "inclusion en chaine":
public > protected > (package) > private

[Invité]

Ok merci.