IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Firebird Discussion :

Structure d'une BDD FB


Sujet :

Firebird

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre éclairé
    Inscrit en
    Décembre 2004
    Messages
    390
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2004
    Messages : 390
    Par défaut Structure d'une BDD FB
    Bonjour à tous,

    J'ai développé un application de Gestion Commerciale, multi-exercice et multi-dossier, avec une BDD Paradox, organisée comme suit :

    - Répertoire d'installation : Exécutable et autres DLL
    - Répertoire Commun : Tables communes aux dossiers
    - Répertoire Dossier : Tables d'un seul dossiers pour tous les exercices
    ex : Table Articles, Table Clients, etc...
    - Répertoire Exercice : Tables contenant les infos. de l'exercie, telles que
    les tables Factures, tables Mvts de Stocks, tables
    Achats, etc..

    A la création d'un nouveau dossier ou d'un nouvel exercice, je crée automatiquement tous les répertoires et tables y afférentes.

    Ma question est : Une BDD Firebird/Interbase pourrait-elle avoir la même structure ?? Sinon, quelle serait la meilleure structure ?

    Merci beaucoup.

    P.S : Je suis nouveau à FB/IB et je souhaiterai y migrer.

  2. #2
    Membre confirmé
    Inscrit en
    Juin 2006
    Messages
    45
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juin 2006
    Messages : 45
    Par défaut
    Je travaille avec FB embedded de la même façon pour une application multi-dossiers sans aucun problème.

  3. #3
    Membre éclairé
    Inscrit en
    Décembre 2004
    Messages
    390
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2004
    Messages : 390
    Par défaut
    Merci pour ta réponse !

    Mais, est-ce que tu crées une BDD pour chaque groupe de tables, comme je les ai organisées, c.a.d une BDD pour chaque répertoire, ce qui donneras 03 BDDs !

    Moi je pensais ne créer qu'une BDD pour chaque dossier. Mais je veux séparer les exercices. Je peux aussi ajouter un champ année le faire, cependant, un client prolifère verra sa BDD gigantesque en 2 ou 3 ans !

    Mais bon ...!

    Bon Dév.

  4. #4
    Membre confirmé
    Inscrit en
    Juin 2006
    Messages
    45
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juin 2006
    Messages : 45
    Par défaut
    Voilà ce que j'ai comme arborescence :

    c:\MonAplication
    - Exe
    - Dll
    - Base contenant les informations sur les dossiers (sociétés)
    - Base vide (qui doit être copiée à chaque création de dossier)
    - Divers fichiers (ini, hlp, firebird,...)

    c:\MonAplication\dossier1
    - db2004 (Base de donnée exercice 2004)
    - db2005 (Base de donnée exercice 2005)
    - db2006 (Base de donnée exercice 2006)

    Au lancement de l'application on a la liste des dossiers déjà existants. L'exercice le plus récent est ouvert par défaut mais il peut choisir un autre exercice.

  5. #5
    Membre éclairé
    Inscrit en
    Décembre 2004
    Messages
    390
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2004
    Messages : 390
    Par défaut
    Oui, bien sûr, j'ai pensé à cette façon de faire, mais, là, tu mets dans la même bdd (ex. db2005) et la facturation, proprement dite, et les clients, articles, etc.
    ..
    Si le nombre de clients et/ou d'articles est important, il va se répeter dans la base de chaque bd... Comme je ne maitrise pas encore FR/IB, je ne pourai pas donner de remarques pertinentes. Je pense aux accés, connections et tout le bataclan...

    Si tu copies ta base vide à exo, tu dois aussi transférer les tables clients et articles ou alors, tu refais la saisie !

    Le développement n'est pas l'affaire d'une personne seule !

    C'est un plaisir de partager avec toi des idées !

    A la prochaine.

  6. #6
    Membre Expert

    Homme Profil pro
    Consultant spécialité Firebird
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    2 342
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 62
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant spécialité Firebird
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 2 342
    Par défaut
    mettez tout dans une seule base, Firebird le supportera largement et tout sera bien plus simple
    Firebird n'est pas un gestionnaire de fichiers, c'est un vrai SGBD

Discussions similaires

  1. Afficher toute la structure d'une BDD (métadonnées et données)
    Par valeriektv dans le forum Général Java
    Réponses: 1
    Dernier message: 12/08/2013, 21h50
  2. Réponses: 12
    Dernier message: 20/12/2012, 13h35
  3. Pour structure d'une BDD MySQL
    Par TrAsHeR dans le forum Débuter
    Réponses: 1
    Dernier message: 03/03/2012, 20h55
  4. Réponses: 8
    Dernier message: 13/01/2010, 10h34
  5. recuperation de la structure d'une base
    Par pascalT dans le forum 4D
    Réponses: 7
    Dernier message: 07/06/2006, 15h32

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo