Discussion :

[decksroy]

Bonjour !
Je n'arrive pas a faire plusieurs condition dans une boucle foreach
du style

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
for (Object elmt : liste && .... )||(..){}

il ya bien une solution avec un break mais ya til un autre moyen.
J'ai regardé sur google, mais je ne trouve pas de solutions.
Autre question, quelqu'un aurait t'il un site bien fait sur tiger?
Merci.

[adiGuba]

Salut,

Je n'arrive pas a faire plusieurs condition dans une boucle foreach

la boucle foreach n'est pas faite pour cela, mais pour parcourir tout les éléments !

Mis à part le break, il faut alors utiliser l'Iterator "comme au bon vieux temps"

Autre question, quelqu'un aurait t'il un site bien fait sur tiger?

Tiger: la révolution de Java 5

Après ca dépend de ce que tu veux traiter en particulier... mais il n'y a pas vraiment de site "special tiger"...

a++

[decksroy]

Justement avant je le faisais avec un iterator, et je m'amuse a le faire en 1.5 ou je n'y connais rien
je voudrais dans ce foreach ajouter un boolean a la condition
du style ; && good=true
C'est sur ya pas moyen?
d'ailleurs j'ai une autres question a propos du foreach
voyez ce code :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
 
while(!items.isEmpty()){
			good=false ;
			MenuTreeListItem menuList = vector.firstElement() ;
			for(MenuTreeListItem element : items){
				if(element.getNumParent().equals(menuList.getNumItem())){
					menuList.addChild(element);
					vector.insertElementAt(element,0);
					items.remove(element);
					good = true;
				}
				if(!good)break;
 
			}
			if(!good)
			{
				vector.removeElementAt(0);
			}
		}

J'ai l'exception : java.util.ConcurrentModificationException au moment du deuxieme tour dans le for
Kesako?
Si ca peut aider j'ai l'ancienne version en 1.4 qui marche.
Merci.

[gifffftane]

Concernant la boucle for, il faut utiliser la forme classique si l'on veut finasser avec la condition ; ou, comme te le dis adiGuba, se faire son petit iterator. (Et plus précisement un Iterable).

Concernant l'exception, je pense que c'est parce que tu modifies la collection sur laquelle tu boucles dans ta boucle, par l'instruction items.remove.... Si tu veux faire cela, il faut passer par l'itérator (et donc par la forme classique de la boucle for), sur le modèle iterator.remove....

(ou mieux, ne pas du tout modifier la collection parcourue pendant le traitement, solution que j'applique toujours et qui me parait la plus éléguante). (sauf en de trés rares exceptions qui confirment la règle).

[Patriarch24]

Concernant l'exception, je pense que c'est parce que tu modifies la collection sur laquelle tu boucles dans ta boucle, par l'instruction items.remove.

Exact. Il ne faut pas le faire.

ou mieux, ne pas du tout modifier la collection parcourue pendant le traitement, solution que j'applique toujours et qui me parait la plus éléguante

C'est ce qu'il faut faire. Petite note : on écrit "élégante" .

[decksroy]

J'abuse peut etre un peu, mais pourriez vous me donner la solution sans modifier la collection parcourue.
En attendant j'y reflechis un peu...
Merci.