IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

VC++ .NET Discussion :

Fonction virtuelle Visual Studio Express 2005


Sujet :

VC++ .NET

  1. #1
    Membre averti
    Inscrit en
    Mars 2007
    Messages
    16
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mars 2007
    Messages : 16
    Par défaut Fonction virtuelle Visual Studio Express 2005
    bonjour,
    j ai un probleme lors de l edition des liens et je ne comprend pas d ou cela vient. J ai consulte les FAQ la MADN et pas grand chose sur le sujet, voici mon pseudo code
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
     
    public ref class Arrow()
    {
    public: 
       Point^ start;
       Point^ end;
     
       Arrow(){...}
     
       Arrow(Point^ s,Point^ e){...}
     
       virtual void display(7 arguments)
    }
     
    public ref class ArrowLeft:public Arrow
    {
    public: 
     
       Color^ c;
       Pen^ p;
     
       ArrowLeft(Point^ s,Point^ e):Arrow(s,e){...}
     
       void display(7 arguments)
    }
    Si je compile ca comme ca, j ai des erreurs, il faut rajouter virtual avant Arrow:isplay et override ou new apres, pourquoi ?

    Tres bien, alors je rajoute virtual/override ou simplement new et ai une erreur lors de l edition des liens de type:

    error LNK2020: jeton non resolu Arrow::display
    fatal error LNK1120: 1 externe non resolu

    Qu est ce que je dois faire ? J ai essayer plein de combinaison differente mais sans succes

  2. #2
    Expert éminent
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 394
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 394
    Par défaut
    Le C++/CLI, comme le C#, oblige à spécifier qu'une fonction est une redéfinition d'une fonction virtuelle de la classe mère. Cela facilite la lecture.

    Pour ton erreur "non-résolu", est-ce qu'au moins tu as une définition pour ta fonction display ?
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  3. #3
    Membre averti
    Inscrit en
    Mars 2007
    Messages
    16
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mars 2007
    Messages : 16
    Par défaut
    Non je n ai pas de definition pour la fonction virtuelle,seulement les arguments, mais pour l autre classe oui j ai une definition, j ai omis de le preciser...

    ArrowLeft::display(7 argument)
    {
    ...
    }

  4. #4
    Rédacteur
    Avatar de nico-pyright(c)
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2003
    Messages
    6 414
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2003
    Messages : 6 414
    Par défaut
    les mots clés virtual et overide sont indispensables
    http://dotnet.developpez.com/faq/cpp...rface#override

  5. #5
    Membre averti
    Inscrit en
    Mars 2007
    Messages
    16
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mars 2007
    Messages : 16
    Par défaut
    J ai trouvé, j avai deja essayé virtual et override. Il fallait seulement ecrire

    virtual void display(7 arguments)
    {
    }

    au lieu de

    virtual void display(7 arguments);

    Quel compilateur capricieux !

  6. #6
    Expert éminent
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 394
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 394
    Par défaut
    La première est une définition, l'autre une déclaration.
    Si tu voulais une fonction virtuelle sans corps, il fallait en faire une fonction virtuelle pure.
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    virtual void display(7 arguments) = 0;
    (du moins, c'est ça en C++, ce doit être ça aussi en C++/CLI).
    Edit: Ben non.
    J'avais un doute, hélas fondé...
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  7. #7
    Rédacteur
    Avatar de nico-pyright(c)
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2003
    Messages
    6 414
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2003
    Messages : 6 414
    Par défaut
    non, ca n'est pas le cas
    pour que ca soit CLS compliant, il faut faire comme indiqué dans la faq C++/CLI http://dotnet.developpez.com/faq/cpp...rface#abstract

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Visual studio Express 2005
    Par starvel dans le forum Visual Studio
    Réponses: 2
    Dernier message: 21/05/2010, 14h35
  2. Installation de Visual Studio Express 2005
    Par JPV_69 dans le forum Visual Studio
    Réponses: 1
    Dernier message: 21/02/2007, 16h50
  3. Visual Studio Express 2005 - Forms + DLL?
    Par Jean_Benoit dans le forum Visual C++
    Réponses: 2
    Dernier message: 22/10/2006, 23h31
  4. [IDE]Que pensez vous de Visual Studio .NET 2005 ?
    Par Louis-Guillaume Morand dans le forum Général Dotnet
    Réponses: 56
    Dernier message: 15/08/2006, 11h39
  5. Réponses: 1
    Dernier message: 19/06/2006, 10h24

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo