IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Oracle Discussion :

group by - order by


Sujet :

Oracle

  1. #1
    Membre averti
    Inscrit en
    Août 2003
    Messages
    45
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Août 2003
    Messages : 45
    Par défaut group by - order by
    Bonjour,

    Est-ce que la clause group by effectue un tri sur les champs spécifiés.
    En gros, est ce qu'il est inutile de préciser la clause order by dans une requête de ce type :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
     
    select gencod, actif, count(*)
    from article
    group by gencod, actif
    order by gencod, actif
    Je ne pose pas la question parce que j'ai la flemme d'écrire une requête supplémentaire mais parce que je veux utiliser cette requête dans une requête imbriquée et j'ai cru comprendre que la clause order by ne fonctionne pas dans ce cas (mais j'arrive à m'en sortir avec un group by donc tout va bien si ce dernier effectue le tri qui va bien...)

    Merci d'avance pour vos lumières.

  2. #2
    Expert éminent
    Avatar de orafrance
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2004
    Messages
    15 967
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 48
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2004
    Messages : 15 967
    Par défaut
    ça marche... mais dans une requête imbriquée, j'ai du mal à voir en quoi l'ordre pourrait avoir de l'importance

  3. #3
    Membre Expert

    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2006
    Messages
    3 437
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2006
    Messages : 3 437
    Par défaut
    Le document SQL Reference de la 10GR2 dit explicitement pour GROUP BY:

    The GROUP BY clause groups rows but does not guarantee the order of the result set. To order the groupings, use the ORDER BY clause.
    et ORDER BY:

    Use the ORDER BY clause to order rows returned by the statement. Without an order_by_clause, no guarantee exists that the same query executed more than once will retrieve rows in the same order.
    Pour être sûr que le résultat d'une requête est triée, il faut absolument utiliser ORDER BY.

  4. #4
    Membre Expert

    Homme Profil pro
    Chef de projet en SSII
    Inscrit en
    Janvier 2004
    Messages
    2 862
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de projet en SSII
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2004
    Messages : 2 862
    Par défaut
    A partir de la 9i tu es obligé de préciser la clause order by si tu veux avoir des lignes triées.

    Dans les versions précédentes d'oracle (au moins la 7 et la 8i), le group by triait les lignes.

  5. #5
    Membre averti
    Inscrit en
    Août 2003
    Messages
    45
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Août 2003
    Messages : 45
    Par défaut
    Ok Merci.

    Pour la requête imbriquée :

    J'ai une table article (clé CIART) et une table Article-fournisseur (clé CIART, AFNUM avec un champ qui va préciser si c'est un fournisseur principal)
    Voilà la requête que j'aurai écrite sous MS SQL server pour obtenir pour tous mes articles le premier fournisseur principal (ou pas si il n'y en a pas)

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
     
    select a.*, af.fournisseur
    from article a, art_fou af
    where af.ciart=a.ciart
             and af.afnum in (select top 1 afnum 
                                   from art_fou 
                                   where ciart=a.ciart
                                   order by AFFOUPRINC -- -1 si fournisseur principal, 0 sinon
                                   )

  6. #6
    Expert éminent
    Avatar de orafrance
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2004
    Messages
    15 967
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 48
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2004
    Messages : 15 967
    Par défaut
    comme tu fais un IN toutes les lignes sont traitées alors l'ordre est inutile

    Edit : je comprends... sous Oracle c'est complétement faux

  7. #7
    Membre averti
    Inscrit en
    Août 2003
    Messages
    45
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Août 2003
    Messages : 45
    Par défaut
    Non j'ai le top 1 qui me retourne uniquement la première ligne en fonction de mon order by (et vu que j'ai un seul enregistrement de retourné je pourrai mettre = au lieu de in).

    Sous Oracle (si le order by marchait ds les requêtes imbriquées), j'écrirais cette requête ainsi :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
     
    SELECT a.*, af.fournisseur
    FROM article a, art_fou af
    WHERE af.ciart=a.ciart
             AND af.afnum IN (SELECT afnum 
                                     from (SELECT afnum 
                                             FROM art_fou 
                                             WHERE ciart=a.ciart
                                             ORDER BY AFFOUPRINC -- -1 si fournisseur principal, 0 sinon
                                            )
                                     where rownum=1)

  8. #8
    Expert éminent
    Avatar de orafrance
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2004
    Messages
    15 967
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 48
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2004
    Messages : 15 967
    Par défaut
    ou alors :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    SELECT a.*, af.fournisseur
    FROM article a, art_fou af
    WHERE af.ciart=a.ciart
     AND AFFOUPRINC=-1
    non ?

    ou alors :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    SELECT a.*, af.fournisseur
    FROM article a, (
            SELECT ciart,afnum,MIN(AFFOUPRINC) AFFOUPRINC 
               from art_fou 
            GROUP BY ciart,afnum) af
    WHERE af.ciart=a.ciart

  9. #9
    Membre averti
    Inscrit en
    Août 2003
    Messages
    45
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Août 2003
    Messages : 45
    Par défaut
    La première requête va me retourner plusieurs lignes pour un seul article si j'ai plusieurs fournisseurs principaux et pas de ligne si j'ai pas de fournisseur principal --> j'en veux quoi qu'il arrive une seule (à part si j'ai pas de fournisseur du tout).

    La deuxième requête avec le group by sur la clé primaire (?) ne va pas solutionner mon problème non plus.

    Peut-être une autre idée?

  10. #10
    Expert éminent
    Avatar de orafrance
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2004
    Messages
    15 967
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 48
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2004
    Messages : 15 967
    Par défaut
    je veux bien un petit test case parce qu'à mon avis, ta requête ne marche pas non plus du coup

  11. #11
    Membre averti
    Inscrit en
    Août 2003
    Messages
    45
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Août 2003
    Messages : 45
    Par défaut
    J'explique ma requête :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
     
    SELECT afnum 
    FROM art_fou 
    WHERE ciart=a.ciart
    ORDER BY AFFOUPRINC -- -1 si fournisseur principal, 0 sinon
    Cette requête imbriquée va me retourner la liste de tous mes fournisseurs pour un article sans distinction de fournisseur principal ou pas.
    Par contre mon order by me permet d'avoir dans les premières lignes mes fournisseurs principaux (s'il y a).

    Du coup la requête suivante me permet de me retourner mon premier identifiant de mon fournisseur souhaité :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
     
    SELECT afnum 
    FROM (SELECT afnum 
              FROM art_fou 
              WHERE ciart=a.ciart
              ORDER BY AFFOUPRINC -- -1 si fournisseur principal, 0 sinon
             )
    WHERE rownum=1
    Non?

    Bref il faut que j'arrive à touner cette requête bien comme il faut

  12. #12
    McM
    McM est déconnecté
    Expert confirmé

    Homme Profil pro
    Développeur Oracle
    Inscrit en
    Juillet 2003
    Messages
    4 580
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Oracle

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2003
    Messages : 4 580
    Billets dans le blog
    4
    Par défaut
    Y'a les fonctions analytiques, sinon, faut faire une fonction qui te ramènes pour un article donné, le premier fournisseur, mais niveau perfs, pas terrible.

    Voici un test avec les fonctions analytiques, j'ai tenté de retransposer ça pour toi, mais faut tester.
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    SELECT *
    FROM (
    	SELECT a.*, af.ciart, af.afnum, af.fournisseur,
    			row_number() over(PARTITION BY af.ciart ORDER BY af.affouprinc) RNUM
    	FROM ARTICLE a, ART_FOU af
    	WHERE af.ciart=a.ciart
    	)
    WHERE rnum = 1

  13. #13
    Membre averti
    Inscrit en
    Août 2003
    Messages
    45
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Août 2003
    Messages : 45
    Par défaut
    Je ne connais pas les fonctions analytiques mais la requête semble fonctionner.
    Je vais essayer de comprendre la syntaxe maintenant.
    Par contre effectivement niveau perf, c'est pas terrible car mes 2 tables sont assez conséquentes.
    Merci du conseil en tous cas, j'vais tenter de gratter encore un peu pour voir si je ne trouve pas la requête qui tue.

  14. #14
    Membre Expert

    Homme Profil pro
    Chef de projet en SSII
    Inscrit en
    Janvier 2004
    Messages
    2 862
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de projet en SSII
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2004
    Messages : 2 862
    Par défaut
    Pour plus d'infos sur les fonctions analytiques :
    http://lalystar.developpez.com/fonctionsAnalytiques/

  15. #15
    Membre averti
    Inscrit en
    Août 2003
    Messages
    45
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Août 2003
    Messages : 45
    Par défaut
    Finalement j'ai opté pour la fonction. Je ne vais pas être tatillon sur la perf car la requête est tout de même très rapide.

    Merci de votre aide.

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. GROUP BY + ORDER BY
    Par bylka dans le forum Requêtes
    Réponses: 6
    Dernier message: 11/03/2009, 10h22
  2. requete Group By + Order By
    Par come18 dans le forum Requêtes
    Réponses: 1
    Dernier message: 11/06/2008, 22h39
  3. [SQL] count & group avec order étrange ?
    Par rduvrac dans le forum PHP & Base de données
    Réponses: 3
    Dernier message: 28/04/2008, 02h30
  4. Petit problème SQL (GROUP BY|ORDER BY)
    Par kalash_jako dans le forum Langage SQL
    Réponses: 4
    Dernier message: 09/04/2007, 23h17
  5. [Access] Requète SQL Group By, Order By and Co
    Par zoidy dans le forum Langage SQL
    Réponses: 4
    Dernier message: 09/06/2006, 14h37

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo