Discussion :

[Cheps]

Bonjour,

J'aimerais connaître votre avis sur l'allocation de mémoire avec new: est-ce que vous vérifiez que toutes les allocations se passent bien? Si par exemple vous faîtes un nouveau tableau de deux entiers, ou un nouvel objet très petit, la probabilité que ça ne marche pas est très faible.

Personnellement jusqu'ici je ne testais que lors de "grosses" allocations de mémoires (selon mon appréciation), et je trouve que devoir faire un try/catch (ou un no_throw avec test du pointeur) pour des "petits" new donne un code assez lourd. Quant à faire des gros blocs try/catch englobant ça me semble pas très propre.

Votre avis sur le sujet?

[Laurent Gomila]

Fais le quand c'est utile. Personnellement je n'ai jamais eu besoin de tester mes allocations, si une exception est lancée alors la rattraper dans le main() et arrêter le programme convient pour les projets que je développe.

Par contre si tu dois gérer quelque chose après une telle exception (ce qui est plutôt difficile étant donné que tu ne peux plus allouer de mémoire), alors gère les bad_alloc là où cela a un sens de les gérer.

[Jean-Marc.Bourguet]

Si tu te trouves a faire un try/catch localement, utilise la variante nothrow de new. Mais dans ma pratique, le manque de memoire se trouve gere a un niveau superieur et donc l'exception est bien ce qu'il faut.

[O( N )]

Bonjour a tous ,

Pour répondre à ta question, je t'en poserais une autre

Peut - tu développer un programme faisant le new et la vérification par le 'try-catch' en même temps ?

Alors tu appeleras ta fonction plutot que le new et
tu ne te poseras plus la question dois-je mettre un 'try-catch' ?

Je ne suis pas un cador en C++ excusez moi si je dis des bétises !

[galak63]

Ma réponse perso est non, si on commence à vérifier ce genre de chose on va se mettre a vérifier tout et n'importe quoi dans le genre :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
int i=1;
if ( i != 1) ERREUR !

[loufoque]

Bah a priori avec le RAII les try/catch tu devrais pas en voir souvent.

[thewho]

Bonjour,

Ma réponse perso est non, si on commence à vérifier ce genre de chose on va se mettre a vérifier tout et n'importe quoi dans le genre :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
int i=1;
if ( i != 1) ERREUR !

As-tu la vague impression d'écrire n'importe quoi ?

Si ce n'est pas le cas, ben c'est vrai quand même.