Discussion :

[le merou]

Bonjour,

J'essaye de créer un timer avec une précision inférieure à la seconde, je ne souhaite donc pas utiliser la méthode time de la librairie ctime.

Par contre sur tous les forums ou je vais, la solution est d'utiliser la méthode clock.

Voici donc mon code de test

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
 
#include <iostream>
#include <ctime>
 
using namespace std;
 
int main(){
 
  int i=0;
  time_t start,end;
  start = time(NULL);
 
  clock_t init = clock();
 
  while(i <= 1500){
 
    end = time(NULL);
 
    usleep(1000); //Pause every milliseconds
    std::cout<<"Exec time : "<<end-start<<" seconds"<< endl;
    i++;
 
  }
 
  clock_t finish = clock();
 
  cout<<"Clock: "<< double(clock()) << endl;
  cout<<"Result in millisecond: "<< (double)(finish-init)* 1000 / CLOCKS_PER_SEC << endl;
 
  end = time(NULL);
  cout<<"Exec time  : "<<end-start<<" seconds"<< endl;
 
}

Et j'obtiens en sortie:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
 
Exec time : 0 seconds
Exec time : 0 seconds
Exec time : 0 seconds
.....
Exec time : 7 seconds
Exec time : 7 seconds
Exec time : 7 seconds
Exec time : 7 seconds
Exec time : 7 seconds
Exec time : 7 seconds
Exec time : 7 seconds
Exec time : 7 seconds
Exec time : 7 seconds
Clock: 0
Result in millisecond: 0
Exec time  : 7 seconds
 
Press ENTER to continue.

Comme on peut le constater le résultat est plutôt bizzare avec un temps d'execution de 7 secondes (donc la methode time fonctionne) la methode clock me retourne n'importe quoi.

Quelqu'un saurait-il pourquoi ?

NB: la pause usleep est juste là pour éviter que sa aille trop vite

[Matthieu Brucher]

clock ne compte que le temps passé dans le thread, donc si tu fais des sleep, ce n'est pas compté.

[le merou]

Merci de ta réponse mais si je vire usleep (c'est vrai que sa bloque le proc donc le temps n'est pas compté)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
 
#include <iostream>
#include <ctime>
 
using namespace std;
 
int main(){
 
  int i=0;
  time_t start,end;
  start = time(NULL);
 
  clock_t init = clock();
 
  while(i <= 1500){
 
    end = time(NULL);
 
    //usleep(1000); //Pause every milliseconds
    std::cout<<"Exec time : "<<end-start<<" seconds"<< endl;
    i++;
 
  }
 
  clock_t finish = clock();
 
  cout<<"Clock: "<< double(clock()) << endl;
  cout<<"Result in millisecond: "<< (double)(finish-init)* 1000 / CLOCKS_PER_SEC << endl;
 
  end = time(NULL);
  cout<<"Exec time  : "<<end-start<<" seconds"<< endl;
 
}

J'obtiens

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
 
Exec time : 4 seconds
Exec time : 4 seconds
Exec time : 4 seconds
Exec time : 4 seconds
Exec time : 4 seconds
Exec time : 4 seconds
Exec time : 4 seconds
Exec time : 4 seconds
Exec time : 4 seconds
Clock: 0
Result in millisecond: 0
Exec time  : 4 seconds
 
Press ENTER to continue.

Ce qui reste illogique ...
Le code que j'utilise est quasiment du copier/coller trouver sur plein de post, et est utilisé indépendamment sur Linux/Windows.

Je me demande donc si y'a pas un bug dans cette classe pourtant fournie avec le compilateur, mon processeur est un centrino qui peut changer de fréquence en fonction de l'utilisation, peut-être que l'erreur provient de là.

[alskaar]

ton code marche chez moi mais clock est a 10millisecondes pret.
tu devrais tester times ( man -s 2 times )

[MatRem]

Sous linux tu as gettimeofday qui te permet d'avoir le temps depuis EPOCH à la microseconde.

[Nico65]

à prendre ou à laisser
testé sous Windows-MinGW et Linux-GCC