Discussion :

[pcdj]

Bonjour, dans plusieurs tutos traitant de la programmation orientée objet, on parle d'interface.

malgré des recherches sur divers sites, je ne parviens à bien comprendre leur utilité.

Quelqu'un pourrait il m'éclairer à ce sujet??

D'avance merci

[Jérôme Lambert]

Une interface, c'est un peu comme une classe abstraite sans les désavantages.

En fait une interface ne contient que des déclarations de méthodes. Une classe qui implémente une interface devra donc obligatoirement implémenter toutes les méthodes de l'interface en question.

[Thomas Lebrun]

Tu peux te représenter une interface comme un contrat.

Toute classe implémentant l'interface devra implémenter les méthodes qui la compose pour que le contrat soit respecté


A+


PS: Je déplace dans un autre forum

[N.Anis]

Oui Thoams,

les inetrfaces sont des contrats entre les classes qui implémente cette interface, une abstraction (c'est comme ça qu'on implémente l'abstraction avec les classes abstraite et les interfaces)

voici un exemple :

on a l'interface Isaisissable contient les méthodes setValeur() , getValeur()
et on a les classe TextField , numericField .. ils sont des calsses component il hérite respectivement de TextField , TextField (les composant standard de WinForms) ont les surcharges pour ajouter notre propre signature. et ces calsses implémente Isaisissable donc on doit implémenté obligatoirement setValeur et GetValeur dans chaque classe.

le but :
si on a des compoosants saisisable et d'autre non alors comment savoir les quelles sont saisisable

if (classe is Isaisable)
{
// Donc on peux faire le cast pare la suite on trouve la valeur du composant

((Isaisable)classe).GetValeur

}

[Exsilius]

J'ai également besoin d'eclaircissements au sujet de l'utilisation de 'interface'.

Lorsque ma classe parente implémente une interface, mes classes enfants ne sont apparement pas obligés d'instancier les méthodes de cette interface. Je suis obligé de les faire également implémenter l'interface en question.

Ai-je correctement compris ce point ?

Venant du C++ Win32, je trouve ça étrange que la classe enfant n'ait pas l'obligation d'instancier les méthodes de la classe parentes (comme c'est le cas en C++ pour les classes abstraites avec les fonctions virtuelles pures).

Deuxième précision : ai-je la possibilité de ne pas implémenter de méthode par défaut dans la classe abstraite parente (idem C++ avec fonctions virtuelles pures)

[N.Anis]

une classe qui implémente une interface doit obligatoirement implémenter tous ces méthodes.

pour la deuxiéme précission oui tu peux ne pas implémenter les méthodes dans la classe abstraite mais tu met juste la signature, et t'implémente la méthode dans la classe enfants.


autre chose ?

[Mose]

Une interface, c'est un peu comme une classe abstraite sans les désavantages.

C'est quoi les "désavantages" d'une classe abstraite ?
Moi je vois plutôt plein d'avantages à la classe abstraite par rapport à l'interface : tu peux y mettre du code et tu peux y mettre des champs

[Bluedeep]

Une interface, c'est un peu comme une classe abstraite sans les désavantages.

Cette définition me semble quelque peu biaisée ....

Je ne vois ni avantage ni désavantages à une classe abstraite vs une interface. Ce sont deux choses pour deux usage différents.

[Mose]

Cette définition me semble quelque peu biaisée ....

Je ne vois ni avantage ni désavantages à une classe abstraite vs une interface. Ce sont deux choses pour deux usage différents.

En terme de polymorphisme, y'a quand même un gros gros point commun... et donc un usage similaire
Mais bon... chui d'accord que dans 90% des cas ces deux solutions ne sont pas intervertible.

[Jérôme Lambert]

Cette définition me semble quelque peu biaisée ....

Je ne vois ni avantage ni désavantages à une classe abstraite vs une interface. Ce sont deux choses pour deux usage différents.

Je ne voulais pas être négatif en disant ça.

c'est juste que lorsqu'une classe implémente une interface, elle implémente toutes les méthodes de cette interface et puis c'est tout.

Les classes abstraites représentent tout un processsus en terme de compréhension et de manipulation bien plus élaboré: On peut aller très loin mais avec difficulté par moment lorsqu'on est novice.