Discussion :

[sankookai]

Bonjour,

Je suis à la recherche d'une solution pour remedier au problème suivant.

Je developpe une appli SDI.
Dans la fonction InitInstance de ma classe app je lance un Timer
(timeSetEvent(40,wTimerRes,Timer_precis,(DWORD) this,TIME_PERIODIC))
qui apelle la fonction Timer_precis toutes les 40 ms.
Cette fonction execute différentes opérations sur les variables d'une classe A par l'intermédiare d'un pointeur (pA).

Jusque la tout va bien.

Lorsque je clic sur un bouton, je dois détruire cette classe A, et en construire une nouvelle (delete pA; pA = new A.

Comment je peux faire pour synchroniser tous ça.



Merci

[CriPpLe]

Salut

Tu veux synchroniser quoi ? la creation du timer, avec l'appel de ta classe....

Soit un peu plus précis s'il te plait

[sankookai]

Non.
Vu que les 2 fonctions travaillent sur la même classe,
Si je ne fais rien, ça va mal.

Par synchroniser je veux dire qu'il ne faut pas que les 2 fonctions s'executent en même temps (fonction du Timer et de mon bouton).

[CriPpLe]

Tu pourrais faire un truc du genre, bool bStatut;
Quand ton timer lance la fonction, au début de celle ci, ton bStatut est à 1 et à la fin à 0.

Et dans ta fonction liée à ton bouton, while(bStatut == 1) tu lui fais attendre, et dès que celui ci est à 0 là tu peux détruire l'objet A et le reconstruire.

C'est un truc comme ça que tu veux ?

[farscape]

salut,
le plus sur etant d'utiliser les objets de synchros à notre disposition,
ici l'emploi de section critique est adapté :

declare une section critique dans ta classe ou est geré le timer :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
CCriticalSection m_cSynchro;

pour acceder a ton code securisé :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
// verouillage
	m_cSynchro.Lock();
// acces aux données classe A
	m_cSynchro.Unlock(); // liberation

Attention stdafx.h doit contenir l'include #include <afxmt.h>
le programme doit etre réglé en multithread (onglet C++ use run-time library)

[sankookai]

J'ai deja essaye tous ça.

Quand j'appuie sur mon bouton, alors que ma fonction de timer est en train de s'executer (donc la section critique locké) le " m_cSynchro.Lock();" de ma fonction du bouton ne passe pas (normal), donc attends, mais cela fige mon appli, et plus rien ne se passe (le timer s'arrete, donc ne fait jamais "m_cSynchro.Unlock();" ...)

Je ne sais plus quoi faire....

[farscape]

essaye de combiner ça avec CSingleLock

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
CSingleLock singleLock(&m_cSynchro);
 
// dans le bouton
if (singleLock.IsLocked()) return;
singleLock.Lock();
// acces aux données
singleLock.Unlock();

pareil au niveau du timer.
[edit]
le meme singlelock pour les deux traitements bouton et timer
[/edit]

[sankookai]

Ok ça bloque plus mon soft mais il faut avoir la chance d'appuyer sur le bouton quand ma fonction de timer n'est pas en train de s'executer, sinon l'appui sur mon bouton n'a aucun effet....

[farscape]

a toi de gerer la priorité , le bouton sur le timer ou le timer sur le bouton
dans l'un des 2 cas il faut refuser le traitement.
le mieux etant peut etre de rendre le bouton prioritaire ,
avec une attente bouton :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
 
// dans le bouton
while(singleLock.IsLocked())
{
    PumpMessages() ;
}
singleLock.Lock();
// acces aux données 
singleLock.Unlock();

pour le pumpmessage voir faq:
http://c.developpez.com/faq/vc/?page...rk#PumpMessage

[sankookai]

Ok ça marche merci beaucoup.

Mais je voudrais bien savoir pourquoi j'avais cette situation de blocage...
J'avais même essayé d'executer ma fonction de Timer dans un Thread et ça ne changeait rien.....

[sankookai]

J'ai une autre question :
Est ce qu'il est possible que mon timer reprenne la main entre

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
while(singleLock.IsLocked())
{
    PumpMessages() ;
}

et

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
singleLock.Lock();