Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
le différence entre le commit dans le sgbd oracle et sqlserver
salut
j'ai tout un petit souci pour faire une compraison entre le sgbd oracle et sqlserver, concernant le commit et le rollback dans les deux sgbd et quel est le mieux, meme pour d'autres avantages et inconvenients de chacun, si quelqu'un à une idée ou un article à me proposer
merci infiniment
je m'excuse, un rajout, je veux meme avoir quelques details : la taille maximale d'un enregistrement, qu'est ce supporte chacun sgbd des nouvelles technologies (compatibilité) et d'autres s'il y a, je sais que c'est vaste de faire une compraraison complète, mais meme très brievement
Le commit a même rôle quel que soit le sgbfr qui gère des transactions ACID.
La taille physique de la transaction a, quant à elle, un rôle à jouer. Dans MS-SQL serveur, elle doit passer dans le log; dans Oracle, il doit passer dans le tablespace UNDO (y.c. sa rétention)
Sr DBA Oracle / MS-SQL / MySQL / Postgresql / SAP-Sybase / Informix / DB2
N'oublie pas de consulter mes articles, mon blog, les cours et les FAQ SGBD
Attention : pas de réponse technique par MP : pensez aux autres, passez par les forums !
Répondre avec citation
Partager