Discussion :

[Anonymous]

Bonjour ...

Je ne comprends pas bien comment marche les chemins
dans les Href ou src (images)

quand j'ais un arboressence de ce type

url_de mon site/leshtml
et
url_de mon site/lesimages

Si je me trouves dans un html situé DANS url_de mon site/leshtml

pour mettre une image xx.gif située dans url_de mon site/lesimages

je mets <IMG src="../lesimages/xx.gif">

ça marche en internet-exploreur , mais Netscape ou Opera n'en veulent pas ??

De même si je veux aller dans un href chercher un html qui est sur la racine de mon web je mets

<A href="../mon.html"

même probléme ...

Bref, pouvez vous me donner la régle à appliquer pour étre dans les
normes ... et que ça marche pour tous les navigateurs !

Merci d'avance

[El Riiico]

Les liens relatifs sont standardisés depuis longtemps, ils ne buggent plus dans aucun navigateur ; en tout cas ni dans Netscape, ni dans Opera.

Quelques pistes à vérifier :
- Est-ce que tu ne fais pas des confusions entre les .htm et les .html
- Est-ce que tu n'as pas fait des erreurs lors des copier/coller. Intérroge toi bien sur la position de chaque fichier dans l'arborescence des fichiers.
- Méfie toi des des includes de fichiers (si tu fais du PHP/ASP) et des frames, c'est très facile de s'y perdre dans la position de chaque fichier.

Pour être certain de la position de la page affichée dans ton arborescence de fichiers, fais un clic + droit > Propriétés dans ta page. C'est très con, mais ça suffit plus souvent à comprendre l'origine du problème...

[Anonymous]

Merci de ta réponse
Oui mes chemins sont corectes et marchent avec IExplo 6
donc bien sur pas de probléme avec htm et html

Par contre curieusement si je supprimes les "../" partout,
ça semble marcher

par exemple
<IMG src="lesimages/xx.gif">
au lieu de
<IMG src="../lesimages/xx.gif">

Qu'en penses tu ?

[Anonymous]

Bon pour moi c'est la réponse je viens de tester, ça marche ;-)

[Johnbob]

A première vue je parie sur un problème de casse (majuscules/minuscules) qui n'est pas respectée...

(Autre chose qui n'est pas en rapport: les balises sont à écrire en minuscules: <a>, <img>...)

[Anonymous]

Je pratique assez les sites WEB pour ne plus faire d'erreurs du type case etc ...
Mais tu fais bien de le rappeler ;-)

Quand aux minuscules, je suis le plus scrupuleusement possible la norme
CSS2 qui dit entre autre

1.3.1 Les conventions pour les éléments et attributs dans le langage du document

Les noms des propriétés CSS, des descripteurs et des pseudo-classes sont placés entre guillemets simples.

Les valeurs de CSS sont placées entre guillemets simples.

Les noms des éléments du langage du document sont en majuscules.
Les noms des attributs du langage du document sont en minuscules et entre guillemets doubles.

[Johnbob]

Quelle est ta source ? C'est une hérésie...

http://www.w3.org/TR/xhtml1/
Milieu de page (4.2):

4.2. Element and attribute names must be in lower case

XHTML documents must use lower case for all HTML element and attribute names. This difference is necessary because XML is case-sensitive e.g. <li> and <LI> are different tags.

[Anonymous]

Tu as l'air d'avoir raison ...

Mais alors à qui se vouer, voulant faire un effort de normalisation des mes Web, j'avais téléchargé ici
http://www.developpez.net/forums/viewtopic.php?t=31275
la norme format HTML proposé sur notre forum Pff...
Décidément je constate une fois de plus qu'il est bien dur pour les quidams comme moi, de savoir même avec la meilleur volonté, ou est la
vrais régle...

Ca me fait rire car même sur les livres achetés sur le sujet c'est la pagaille

En tout cas je garde ton lien qui à l'air assez officiel

Merci mille fois de ta patienceavec moi !!
Et A++ sur ce forum

[Anonymous]

Arhhhhhh mon Ami c'est la galére de chez galére

Figures toi que j'ais été sur ton lien, on y voi vite que c'est du tout officiel !
mais Oh surprise alors qu'ils écrivent ce que tu m'a mentionné,
Dans leurs propres pages ce sont des majuscules

Tiens parcours celle là:
http://www.w3.org/TR/1999/REC-html40...t/objects.html

Dis moi ... on est pas prés d'avoir une vrais réponse ;-)

Bon allez A+
et vive la normalisation

[Johnbob]

LOL

Mais peut-être qu'en HTML 4.01 les minuscules ne sont pas obligatoires (flemme de vérifier dans les spécifications)...

En XHTML, c'est sur, elles sont obligatoires.

Le W3C est censé normaliser le (X)HTML et il s'en sort plutôt pas mal vu la masse de travail, je trouve... Mais avant que 100% des sites soient valides, de l'eau aura coulé sous les ponts et 100% des utilisateurs sera sous Firefox (douce utopie )