Discussion :

[sone47]

Bonjour,
désoléde poster ici mais je pense finalement qu'il pourrai y avoir plus de réponses.
j'aurais voulu savoir s'il était possible sous microsoft visual de diviser son fichier principal en deux fichiers.cpp liés entre eux, exemple:

fichier principal:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
define max 10
int a;
void main()
{
    a=max
}

#
scinder ce programme en deux fichiers:

premier fichier.cpp

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
#define max 10
int a;

#
deuxieme fichier.cpp

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
void main ()
{
   a=max;
}

#
et d'ensuite lier ces deux fichiers.cpp pour ne pas avoir de probleme á la compilation .
Merci

[Emmanuel Delahaye]

scinder ce programme en deux fichiers:
premier fichier.cpp

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
#define max 10
int a;

#
deuxieme fichier.cpp

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
void main ()
{
   a=max;
}

#

Ici, on ne traite que les fichiers .c et les codes sources écrits en langage C
Si tu veux faire du C++, c'est la porte à coté.

En supposant que c'est du C, ce que tu veux faire est techniquement possible, mais c'est rarement utile.

http://emmanuel-delahaye.developpez....s.htm#globales

Si tu as crée un projet, tu mets les deux fichiers dans le projet, tu inclus les headers nécessaires comme indiqué dans mon article tu compiles et lies et ça roule...

[sone47]

Je programme en C mais les extensions sont cpp d'ou ma venu ici.
Merci pour le lien

[sone47]

Pour ma part je voudrais avoir un programme principal contenant le main et un second programme contenant la définition des fonctions appelées dans le main de facon a ne pas avoir un seul programme trop chargé.
Cela est il possible ?
J'ai passé l'aprés midi a chercher mais j'ai toujours des problemes de reconnaissances de variables.
Je voudrai que mon second fichier(contenant les fonctions) sache que les variables ont été défini dans le premier ( ou alors dans un troisieme fichier ne contenant que des définitions de variables)
Merci d'avance

[Emmanuel Delahaye]

Pour ma part je voudrais avoir un programme principal contenant le main et un second programme contenant la définition des fonctions appelées dans le main de facon a ne pas avoir un seul programme trop chargé.
Cela est il possible ?

Oui, bien sûr. C'est la programmation séparée, et c'est une Bonne Chose (si on est bien organisé, c'est à dire par entités fonctionnelles)

J'ai passé l'aprés midi a chercher mais j'ai toujours des problemes de reconnaissances de variables.
Je voudrai que mon second fichier(contenant les fonctions) sache que les variables ont été défini dans le premier ( ou alors dans un troisieme fichier ne contenant que des définitions de variables)

Ca, c'est expliqué dans mon article. Par contre, c'est une très mauvaise technique qui n'est employée que quand il n'y a pas d'alternative.

Le principe est plutôt de définir les variables dans les fonctions de haut niveau (main() est la fonction de plus haut niveau de l'application) et de passer soit une copie de la valeur, soit l'adresse des variables (structures organisant les données bienvenues) aux fonctions.

Il est impensable de réaliser un programme sérieux avec des globales (sauf impossibilité avérée de faire autrement)

[Thierry Chappuis]

J'ai passé l'aprés midi a chercher mais j'ai toujours des problemes de reconnaissances de variables.

Si tu n'utilises pas de variables globales, tu n'as plus ce problème. Voici, un exemple de compilation séparée:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
/* module.h*/
#ifndef H_TC_MODULE_20070109183745
#define H_TC_MODULE_20070109183745
 
void afficher_msg(char const *message);
 
#endif /* guard H_TC_MODULE_20070109183745 */

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
/*module.c*/
 
#include <stdio.h>
#include "module.h"
 
void afficher_msg(char const *message)
{
    printf("%s\n", message);
}

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
/* main.c */
#include <stdlib.h>
#include "module.c"
 
int main(void)
{
    afficher_message("Hello world!");
    return EXIT_SUCCESS;
}

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
#Makefile
CC = gcc
CFLAGS = -Wall -Wextra -Wwrite-strings -Wstrict-prototypes -ansi -pedantic
SRC = main.c module.c
OBJ = $(SRC:.c=.o)
EXEC = test
 
all: $(EXEC)
 
$(EXEC): $(OBJ)
        $(CC) -o $@ $^
 
module.o: module.h
main.o: module.h
%.o: %.c
        $(CC) -c -o $@ $< $(CFLAGS)

Pour compiler, il te suffit de taper make. SI tu utilise codeblocks, pas besoin de Makefiles! Je n'ai jamais utiliser Visual C++. J'imagine que le Makefile est inutile. Il te suffit de créer un projet vide et de créer les fichiers module.h, module.c et main.c.

Thierry

[Thierry Chappuis]

Je programme en C mais les extensions sont cpp d'ou ma venu ici.
Merci pour le lien

Tu devrais les changer en .c. En effet, même si tu programmes en C, l'extension est souvent utilisée pour le choix du compilateur. Avec une extension .cpp, il y a de grandes chances, ou plutôt de grands risques que tu compiles avec un compilateur C++. Essaie de compiler le programme suivant:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
 
int main(void)
{
    char *s_buffer = malloc(BUFSIZE * sizeof (*s_buffer));
    if (s_buffer == NULL)
    {
        fprintf(stderr, "Allocation failed!\n");
        exit(EXIT_FAILURE);
    }
    free(s_buffer);
    return EXIT_SUCCESS;
}

La compatibilité entre C89 et C++ est relativement bonne, mais pas 100%. Si tu veux éviter d'avoir des surprises...

Thierry