Discussion :

[catwomanette]

Bonjour chers amis

je rappele que je débute en JAVA, et après avoir passé quelque temps a chercher, je me suis dit que peut être quelqu'un a deja vécu ce cas

j'ai une fenetre mêre, a partir d'un click d'un menu, je lance une fenetre fille

Je veux faire une JDialog modale avec titre "tutu" jusqu'a la pas de souci.

Donc, je matte la javadoc, je vois qu'il y a un constructeur qui prends en paramètres la frame owner, le titre, et le boolean qui dit si je veux qu'elle soit modale ou non

je m'éxécute enfin je construis ça (pas bien complexe au départ)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Modif_Sup_Experience delete_exp = new Modif_Sup_Experience(Form_Mere,"tutu",true);

et au moment de compiler (c'est d'ailleurs un moment complexe) et la il me sort un double message d'érreur

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
Erreur 669: cannot find symbol
symbol  : variable Form_Mere
location: class cristal.Form_Mere
        Modif_Sup_Experience delete_exp = new Modif_Sup_Experience(Form_Mere,"tutu",true);
Erreur 669: internal error; cannot instantiate cristal.Modif_Sup_Experience.<init> at cristal.Modif_Sup_Experience to ()
        Modif_Sup_Experience delete_exp = new Modif_Sup_Experience(Form_Mere,"tutu",true);

A titre informatif Form_Mere est une interface graphique de type JFrame
j'ai instancié un objet Form_Mere dans une classe main qui s'appele fenetremere :p

Dans mon constructeur j'ai essayé les 2 à savoir la classe de base, et la classe instanciée (pour voir) et la résultat est toujours le même : Erreur

à votre bon coeur méssieurs dames...

[Sebou77]

Je ne connais pas du tout cette class, mais donnes tout ton code pour voir

[pseudocode]

Le constructeur attend une instance et pas une classe.

Tu dois lui passer "fenetremere" et non pas "Form_Mere"

[chtig]

Au passage, si tu débutes en Java, une des choses importante c'est les conventions de nommage (désolé mais ça me donne des boutons sinon).
Voir http://java.sun.com/docs/codeconv/ht...ions.doc8.html

[iohack]

Remplace "Form_Mere" par "this"

[catwomanette]

oui je te rassure moi aussi je suis à cheval pour les conventions de nommage, j'ai déjà eu a reprendre du code dans d'autres langages, et quand les conventions ne sont pas respectées ça me donne aussi des boutons

pour ce cas la variable a un nom en mousse (ce qui est pire qu'un nom en bois) car j'ai écrit le message un peu vite, mais dans mon code elle s'appele bien fenetreMere :p

je vais continuer a tester, mais il me semble qu'un de mes premiers réflexes a été de mettre this, mais ça a pas trop marché

je continue à tester, en cas d'échec je mettrai un gros bout de code, mais j'ai pas voulu vous ennuyer avec de la lecture pour le moment

[catwomanette]

Les classes nommées avec des underscore sont celles correspondant a des GUI (voila pourquoi le nom barbare) afin de bien les différencier avec les classes autres que j'utilise, ou vais utiliser

Mais une fois que j'aurai toruvé la solution au problème, je promets de tout renomer afin d'avoir un truc propre

Bon après quelques test en vain... je vais rédiger mon souci plus proprement :

La méthodes présentée correspond à un evenement de click sur le menu d'ouverture d'une autre fenêtre :

Avec ça , ça marche pas

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 private void jMenuItem6ActionPerformed(java.awt.event.ActionEvent evt) {                                          
        Modif_Sup_Experience deleteExp = new Modif_Sup_Experience(this,"tutu",true);
        deleteExp.ModeOuverture = "delete";
        //deleteExp.setTitle("Suppression d'expériences");
        deleteExp.setVisible(true);
        deleteExp.setLocationRelativeTo(deleteExp.getParent());
    }

Voici le message d'erreur associé :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

D:\Documents and Settings\fs214824\Mes documents\CRISTAL\Code\CRISTAL\src\cristal\Form_Mere.java:669: cannot find symbol

et avec ça, ça marche

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 private void jMenuItem6ActionPerformed(java.awt.event.ActionEvent evt) {                                           
        Modif_Sup_Experience deleteExp = new Modif_Sup_Experience();
        deleteExp.ModeOuverture = "delete";
        //deleteExp.setTitle("Suppression d'expériences");
        deleteExp.setVisible(true);
        deleteExp.setLocationRelativeTo(deleteExp.getParent());
    }

Mais ^^ ça fait pas ce que je veux, à savoir :

Je veux lui dire crée moi une nouvelle form et je suis ton père (enfin ta mère mais ça fesait plus StarWars... )

La seule différence c'est le constructeur (this,"tutu",true) et je ne rêve pas dans la javadoc ce constructeur existe bien

En gros si je vire les paramètres du constructeur, j'ai bien ma nouvelle form qui se lance, qui se centre sur l'écran, et tout...

mais ce que je voulais en utilisant ce constructeur, c'est directement lui donner son titre, et lui dire qu'elle est modale

[iohack]

Bon va falloir que tu postes plus de code.
Pour ta première erreur, je maintient que c'est parceque tu n'as pas mis "this" ( référence à l'instance de fenêtre courante, erreur prouvé par la partie location de la trace erreur ) mais le nom de ta classe fenêtre.
Pour la deuxième erreur, j'aimerais bien vois tous les constructeurs de ta classe Modif_Sup_Experience

Bon je viens de voir que tu as postés entre temps donc :
il faut que tu crées un constructeur qui prend les paramètres que tu veux lui passer :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
public Modif_Sup_Experience(Frame owner,String title,boolean modal){
   super(owner,title,modal);
   ...
}

pour info, le super(...) fais appel aux constructeurs de la classe mère. Si tu n'y fait pas appel, alors ce sera comme dans ton code précédent le constructeur par défaut () qui sera appelé. --> une petite révision des notions d'héritage ?

[catwomanette]

Erreur de boulet je présume...

j'avais laissé le constructeur par défaut

en méttant l'autre constructeur surchargé ça marche beaucoup mieux...

je te remercie platement

j'en prends quand même un coup dans mon estime personnelle... oublier ça, moi qui lutte activement pour la POO...

m'enfin bon j'espère que ça me servira de leçon

Bilan pour les autres personnes qui auront a faire la même chose et qui tomberont sur ce post:

Lors de la création de la classe ne pas oublier de prévoir tous les types de constructeurs nécéssaires, et non pas seulement laisser comme un g***d celui que NB m'a gentillement mis

au passage... j'ai renommé toutes mes classes bien proprement selon les conventions de nommage