Discussion :

[marou]

bonjour à tous:
je dois developper une interface graphique pour un logiciel, le logiciel et donc l'interface devront être portables, j'aimerai savoir donc si je dois developper ça à la main ou utiliser jbuilder comme outil, sachant que plusieurs classes graphiques de Jbuilder ne sont pas portables, mais pt être que je pourrai faire ça dans un premier temps en jBuilder et j'essaierai après de changer les classes qui sont pas portables par celles qui le sont.
Merci d'avance pour vos réponse
PS: si klk1 connait toutes les classes qui ne sont pas portables, est ce qu'il peut me passer une liste!

[request]

Bonjour Marou,

C'est très facil, regarde tes imports, si tu à du com.borland... ce sont les classes de JBuiler.
Il n'y a pas beaucoup de classes propre à Borland, il y a les DBSwing et DataExpress.

Ceci dit, si tu les utilises, cela ne veut pas dire pas portable, les fichiers .jar sont disponibles, tu peux les utiliser dans d'autres IDE, ce sont des extensions de Swing et java.lang.Object, rien de natif.

Il sont également portable dans le sens multi plateforme.

La seul chose qui peut diférencier JB8 dans ces classes, c'est l'utilisation d'un nom de méthode JBInit, mais cela est bien évidement portable.

[marou]

merci bien
je viens de contacter un ancien prof, et ce qu'il m'a dit rejoint ce tu dis, il faut juste eviter tous les "import borland.*" sinon tout sera portable

[jIdJo]

Request a raison :

Les packages de Borland sont portables sur un autre IDE et/ou sur une autre plateforme.

Par contre tu peux vouloir ne pas embarquer dans ton appli des classes autre que AWT et Swing mais cela n'a rien à voir avec la portabilité.

[marou]

oui je suis tout à fait d'accord avec vous, merci pour l'aide