Discussion :

[nazap]

Bonjour,

Je dois updater un champ d'une table

première méthode :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
update table
set c0='Y'
where (c1,c2) IN (requete de sélection)

sachant que c1,c2 n'est pas indexée

seconde méthode :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
cursor curs is
	select table.champs indexés, 
	(requete de sélection) tmp
	where jointure entre table et tmp sur des champs non indexés

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
puis boucle sur le cursor
	update table
	set c0='Y'
where valeur indexée

J'espère que j'ai été clair. Dans la première méthode je n'ai pas de code PL/SQL, par contre le moteur Oracle va devoir chercher ses tuples sans utiliser d'index.
Dans le second code je commence par une jointure, sur des champs non indexés mais ensuite je recherche les tuples via un index.
Dans la mesure où les performances sont rarement linéaires je vous donne quelques chiffres :
nombre d'enregistrements à updater :
1,2 M pour une table de 10 M de tuples et 3,3 M pour une table de 36 M de tuples.

J'aurais tendance à dire que la première solution est la plus rapide mais je n'en suis pas non plus absolument persuadé, d'autre part la seconde solution me permet de monitorer mon traitement donc si l'écart de performace est trop faible, ça peut rester la "meilleure" solution.


Merci d'avance de vos réponses.

Pierre

[Modération, Orafrance : Pensez à utiliser la balise [CODE] qui améliore la lisibilité, merci]

[lalystar]

De manière générale, quand on peut écrire en une requête SQL la même chose qu'en un bloc PL/SQL, la requête est sensée être plus rapide car lors de l'exécution du bloc PL/SQL, Oracle switche du moteur PL/SQL vers le moteur SQL lors de l'exécution de chaque requête SQL.


Laly.

[orafrance]

Un SGBD étant par définition ensembliste, il est dés lors très logique qu'un traitement de l'ensemble sera plus performant qu'un traitement unitaire.

En un mot : il vaut mieux traiter une fois X lignes que X fois une ligne

en revanche, peut-être que si le curseur est créé avec la clause FOR UPDATE les perfs seront similaires... mais bon, ccomme le dit laly, ce qui peut être fait en SQL ne doit pas être codé en PL/SQL

[nazap]

Merci pour vos réponses.