Discussion :

[colfire_dev]

je suis devant un choix très difficile et je voudrais profiter de votre expérience pour m'éclairer.
je dois choisir entre Interbase 2009 et mysql 5.1 pour application win32/web sous delphi 2009 et unidac vcl
quelle est la différence entre ces deux SGBD et que me conseilleriez vous ?
sachant que je connais les deux mais pas en profondeur

[VLDG]

je dirai que tout dépend de tes besoins mais si tu comptes développer en Delphi 2009 : je me doute un peu de tes besoins...

Je dirai donc sans hésiter Interbase ou Firebird (le fork d'Interbase en Open source)

regarde un peu une discussion à ce sujet sur le forum Codegear :
https://forums.codegear.com/thread.j...13076&tstart=0

[chaplin]

Vaudrait mieux opter pour un bon connecteur universel sur les SGBDR du marché permettant d'attaquer indifférement interbase 2009, MYSQL et d'autres BDD. Remobject propose AnyDac parmis d'autres solutions. Après il faudra bien faire le sacrifice pour opter sur un composant tiers car tout faire soi même ou se baser uniquement sur l'open source, c'est pas forcément la meilleure solution pour être productif. Il faut bien se mettre en tête que le développement n'est pas gratuit, Open Source ou commercial, chacun à son lot d'avantages et d'inconvénients.

[VLDG]

A priori il est déjà choisi Unidac qui est un connecteur multi base aussi...

mais il aurai pu choisir dbexpress !

[chaplin]

Pour simplifier , qu'il travaille sur les deux BDD en parallèle, l'une pour le standard l'autre pour sa simplicité d'utilisation et ses possibilités cachées.

[VLDG]

Pour simplifier , qu'il travaille sur les deux BDD en parallèle, l'une pour le standard l'autre pour sa simplicité d'utilisation et ses possibilités cachées.

le standard : je pense que tu veux dire la norme SQL !
Donc la c'est Firebird

La simplicité d'utilisation !
C'est encore Firebird