Discussion :

[maxtin]

ya-t-il une preference (en terme de performance) dans lordre des element "AND/OR/etc." dune clause "WHERE"?

select * from table where A=y and B=x
select * from table where B=x and A=y

Est-ce preferable dutiliser les champ index en premier ou lordre ne derange pas?


2e question: ya-t-il une difference en terme de performance a utiliser le BETWEEN au lieu des <=/>= ?

Aussi, si ces 2 cas affectent la performance, ya-t-il une grande difference?

Merci a lavance

[cubitus91]

Salut,
Si je dis pas de connerie vaut mieux utiliser les index en premier et le between plutot que de borner ta requete ( je me souviens plus pourquoi par contre je me souvient plus désolé ).
Cdt

[maxtin]

Salut,
Si je dis pas de connerie vaut mieux utiliser les index en premier et le between plutot que de borner ta requete ( je me souviens plus pourquoi par contre je me souvient plus désolé ).
Cdt

quelqu'un peut confirmer svp

[maxtin]

svp...une reponse

[Invité]

L'ordre des prédicats de la clause WHERE a une importance sur Oracle, mais pas sur MS SQL Server. L'optimiseur de requête analyse les attributs étant indexés et pour lesquels la sélectivité est bonne, et les utilise en premier lors de l'exécution.

[maxtin]

L'ordre des prédicats de la clause WHERE a une importance sur Oracle, mais pas sur MS SQL Server. L'optimiseur de requête analyse les attributs étant indexés et pour lesquels la sélectivité est bonne, et les utilise en premier lors de l'exécution.

merci de ta reponse...

et au sujet du between?

[djlixfe]

Salut,

En terme de performance preferes le between au < et > pour les valeurs discrètes.
tu peux te referer à l'article de SQLPRO
http://sqlpro.developpez.com/cours/optimiser/

MERCI