Discussion :

[rouliane]

Bonjour,

Je commence tout juste le C++, j'essaye de faire un programme qui permette de convertir un décimal en entier. Pour celà je fais appel à une fonction "conversion". ( Je sais qu'il y a plus rapide, mais le but ici est d'apprendre les fonctions )

Voici mon code :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
#include "stdafx.h"
#include "iostream.h"
 
 
 
int conversion(double decimal)
{	
	int entier=(int)decimal;
	return entier;
}
 
int main()
 
{
	int resultat;
	double a;
	cout << " Entrez une valeur décimale : " << endl;
	cin >> a >> endl;
 
	resultat=conversion(a);
	cout << resultat << endl;
	return 0;
 
}

Voici mes questions :

1°) J'ai une erreur lors de la compilation, mais je n'arrive pas à la trouver, pouvez-vous m'aiguiller svp ?

2°) Je n'ai pas d'information sur cette erreur dans l'onglet "debug", est-ce normal ?

Merci d'avance,

Julien.

[Matthieu Brucher]

1) iostream.h est deprécié, c'est iostream qu'il faut utiliser.
Où sont les std:: ?
Comment as-tu appris le C++ pour écrire ça ?
2) Normal, ça ne _compile_ pas, donc pas de possibilité de débugger.

[rouliane]

Merci pour ta réponse.

J'ai appris le c++ via ce lien là : http://www.cplusnul.com/cours/premierpas.php

Je n'ai jamais entendu parler des std:: je vaisme renseigner la dessus.

A noter aussi que dans la version de visual c++ que j'utilise, je n'ai pas de problème avec iostream.h et mes autres programmes marchent très bien sans les std::

[Matthieu Brucher]

Je te conseille de laisser tomber ce site qui n'a pas l'air de t'apprendre le C++ correctement.
iostream.h existe encore, mais c'est une redirection vers l'en-tête iostream qui est standard, plus l'autre.
Ensuite, si le reste de ton code fonctionnait sans, c'est qu'il devait y avoir un using namespace std:: qui traînait quelque part.
Regarde dans notre FAQ C++ - http://c.developpez.com/faq/cpp - et dans le livre Thinking in C++ : http://c.developpez.com/cours/#tutos-cpp

[rouliane]

Merci !

J'ai laissé tomber ce cours alors.

Sinon, non, je n'avais pas de "using namespace std", mais mes prog tournaient. Etrange

Toutefois, je l'inclus dorénavant dans mon code, mais ça m'énerve de travailler sur un logiciel qui ne prend pas en compte celà, je comprends pas, et ça ne m'aide pas vu que ça me donne l'impression que le code est juste.

EDIT : je viens de me rendre compte de mon erreur : j'avais mis un endl à la fin du cin.
Et effectivement, quand je remplace le "iostream.h" par <iostream> , j'ai besoin de rajouter la ligne using namespace std; pour que ça fonctionne.
Une autre de mes erreurs a été de remplacer aussi le "stdafx.h" par <stdafx>
Merci en tout cas !

[Matthieu Brucher]

Toutefois, je l'inclus dorénavant dans mon code, mais ça m'énerve de travailler sur un logiciel qui ne prend pas en compte celà, je comprends pas, et ça ne m'aide pas vu que ça me donne l'impression que le code est juste.

Il y a aussi le coup de Visual C++ 6 qui n'a pas ces objets dans le namespace std...
Si c'est le cas pour toi, passe à Visual C++ Express 2005 qui est gratuit et bien mieux au niveau de la norme C++.
Si tu veux savoir pourquoi ton programme minimaliste ne compile pas et que tu ne trouves pas pa toi-même, 2 solutions :
- tu copies ton code ici - avec les balises CODE autour, le dièse dans les boutons au-dessus -
- tu joins le fichier à compiler.

[Luc Hermitte]

a- Je te conseille de laisser tomber ce site qui n'a pas l'air de t'apprendre le C++ correctement.
b- iostream.h existe encore, mais c'est une redirection vers l'en-tête iostream qui est standard, plus l'autre.

a- Je mitouille

b- En fait, il n'a jamais fait parti du standard. Et la redirection ne concerne que GCC à ma connaissance -- STLPort aussi peut-être? Normal, c'est pas standard => propriétaire => chacun fait comme il l'entend (j'en ai déjà parlé pas plus tard qu'hier soir (*))

(*) Et un point de plus à ma théorie des questions et autes problèmes qui débarquent en troupeau d'eux même. Fichtre! C'est du dense cette semaine.