salut,
Tout est dans la question...enfin je pense que ça doit se partager entre Visual C++ et Borland Builder C++, mais lequel ???
salut,
Tout est dans la question...enfin je pense que ça doit se partager entre Visual C++ et Borland Builder C++, mais lequel ???
Visual C++, Borland C++ Builder n'ayant plus eu de version depuis avant la sortie du standard...
Bonjour,
Difficile de répondre pour toutes les entreprises !!!
De mon côté, je peux simplement te dire que ce n'est aucun des deux que tu proposes, puisque c'est g++ (aucune compilation sous Windows), et auparavant, c'était le compilateur de Sun (CC)
Ici, Visual Studio 2005 édition Team Suite, avec Visual SourceSafe 2005...
SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.
"Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
Apparently everyone. -- Raymond Chen.
Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.
cela depend de ce que tu veux faire czertain on des atouts que n'on pas d'autre
je m'explique par exemple avec VS tu pourra faire des toolbar IE mais par contre pour le cross platform c pas gagné! avec gcc tu va pouvoir faire du cross platform enfin voila cela depent de tes projets!
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme
------- -------
N'importe quoi, j'ai jamais entendu des énormités pareilles - enfin si, parfois moi, mais bon -Envoyé par Jérémy Lefevre
Sous Linux, je programme avec GCC, sous Windows, je suis avec Visual 2003 ou 2005, et c'est EXACTEMENT le même sur chacun de ces compilateurs qui compile sans problème - avec une limitation au niveau template pour Visual 2003 -, donc cross-platform, ça existe pour TOUS les compilateurs à partir du moment où on utilise des bibliothèques portables.
Ce que je veux dire c'est que si tu fait du cross platform par exemple je suis desolé mais c'est quand meme mieu d'utilisé le même compilateur! parce que si tu commence a developper ton appli sur VS et que tu t'amuse a le compilé pour un linux! ba faut refaire ton fichier de compilation!
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme
------- -------
Et même chose si tu prends un gcc, à moins d'utiliser tout un ensemble pas forcément à jour d'éléments annexes. C'est pas pour rien que Boost utilise bjam ou que cmake existe.Envoyé par Jérémy Lefevre
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager