Discussion :

[David]

Salut à tous,

Je voudrais savoir si le fait le lancer une appli deja en cours d'execution va provoquer la lecture physique de l'executable à chaque fois, ou bien est-elle relancée à partir de la mémoire ?

Précision: dans le cas qui m'intéresse il s'agit d'un exe de 1,5Mo qui teste si il est deja instancié et dans ce cas il envoie un parametre à l'exe instancié en premier qui va finalement compter le nombre de fois qu'il a recu ce message.

Comme il y a beacoup d'executions je me soucie de savoir si le disque dur est à chaque fois sollicité...

Merci pour votre aide

[Neitsa]

Bonjour,

Oui un programme (son Processus et son Thread primaire) est toujours lancé à partir du fichier sur disque, quelque soit le nombre d'instance du programme déjà en mémoire.

[Aurelien.Regat-Barrel]

Il veut savoir si la lecture du fichier est mise en cache ou non. La réponse est oui, même si l'exe ne tourne plus. Fait le test. Lance FireFox par exemple, la premuère fois c'est long.
Ferme le. Il ne tourne plus. Relance le : hop c'est très rapide. Windows a gardé l'exe et surtout toutes les dll utilisées etc en mémoire.
Fais tourner un soft "d'optimisation de performances" qui "nettoie la mémoire non libérée par Windows" et hop c'est à nouveau long à charger. Note que Windows est pas bête au point de ne pas libérer cette mémoire, et donc que ces softs n'optimisent rien du tout, au contraire.
En plus XP a un système de dll cache supplémentaire.

[David]

Oui c'est bien de cela qu'il s'agit.
Je te remercie Aurélien, cela répond bien à ma question.
J'avais, comme tu le suggères, fait ce test avec un appli plus "lourde" que mon exe pour voir si on notait une différence de delai avant "d'avoir la main" entre une première execution et la suivante et en effet après fermeture et ré-execution le delai devient presque nul.

Cependant, j'ai poussé le vice un peu plus loin en executant mon exe sur une clé USB. A chaque fois, il detecte bien la première instance.
Mais lorsque je retire la clé (disparition du support physique, théoriquement inutile, puisqu' exe en cache mémoire), eh bien, il n'y a plus d'execution.

Dois-je conclure que même si xp va au plus rapide en utilisant la memoire, il vérifie tout de même l'existence du fichier sur son support ?

Encore merci.

[Aurelien.Regat-Barrel]

Dois-je conclure que même si xp va au plus rapide en utilisant la memoire, il vérifie tout de même l'existence du fichier sur son support ?

je crois que c'était le sens de la remarque de Neitsa.
Windows a besoin de l'image sur disque, tout simplement parce qu'il ne charge pas tout en mémoire. Il ne fait que conserver ce qu'il a déjà chargé, ce qui n'est pas pareil.

[David]

Ok, merci encore à vous