Discussion :

[oodini]

Helo,

Jetez un oeil à la classe suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
class HelloWorldCmd : public MPxCommand
{
public:
	virtual MStatus doIt(const MArgList&)
	{
		MGlobal::displayInfo("Hello World\n");
		return MS::kSuccess;
	}
 
	static void *creator()
	{
		return new HelloWorld2Cmd;
	}
};

Quelle utilité verriez vous donc à la fonction creator ?
Pourquoi ne pas tout simplement créer une instance par new ?

Merci.

[Médinoc]

Hello,
C'est un motif de conception très utilisé :
http://en.wikipedia.org/wiki/Factory_method_pattern
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fabriqu..._conception%29

[Matthieu Brucher]

Sachant que cette fonction retourne un void*, aucune. Si elle retournait un MPxCommand*, on comprendrait mieux.

[bolhrak]

Il me semble en plus que le pattern Factory Method utilise la surcharge de méthodes virtuelles, pas des méthodes statiques.

[Médinoc]

Ça dépend.
Les CRuntimeClass de MFC n'utilise pas d'héritage donc pas de polymorphisme. À la place, elles utilisent un pointeur de fonction vers une fonction statique de la classe qui l'utilise...

[Patriarch24]

void * = aucun intérêt en C++. Ici, c'est une erreur de conception à mon avis. Cela n'a absolument aucun intérêt (pas de polymorphisme, rien quoi).

ps : les méthodes de fabrication peuvent être statiques.