Discussion :

[Fayens]

Bonsoir

Comment ouvrir une image dans un nouveau fichier php ?

J'explique ->

Voiçi mon code >
<a href="{$news['catimage']}" target="_blank" <img src="../thumb.php?{$news['catimage']}"></a>

Ce code "{$news['catimage']}" me renvoie l'url de l'image et quand je click dessus il l'ouvre dans une page web normal.

Je voudrais qu'il affiche mon image dans 'image.php'.

Edit:
Me suis tromper de catégorie, pourriez vous le déplacer, merci

[jc_cornic]

Salut, si tu veux afficher une image dans un fichier.php tu peux faire comme pour un fichier html...

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
<?php
echo "<td align=\"center\" valign=\"middle\" width=\"400\" height=\"400\"><img src=$news['catimage']></td>";
?>

j'ai mis les balises php car tu voulais un fichier php...

Espérant t'avoir aidé...

[Fayens]

Il me donne ca comme erreur ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Parse error: syntax error, unexpected T_ENCAPSED_AND_WHITESPACE, expecting T_STRING or T_VARIABLE or T_NUM_STRING in /home/.filer3/indesign/www/image.php on line 19

Y'a t il une autre solution ?

[MatthieuL]

Avec concaténation et tout et tout ^^

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
<?php
echo'<td align="center" valign="middle" width="400" height="400"><img src="'.$news['catimage'].'"/></td>';
?>

[Fayens]

Merci, ca marche mieux maintenant ^^

Chuis trop nul moi en php

[francis m]

bien que cela ne changera pas beaucoup pour une ligne, l'instruction echo est plus rapide avec des virgules qu'avec des concaténations :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

echo '<td align="center" valign="middle" width="400" height="400"><img src="', $news['catimage'], '"/></td>';

[MatthieuL]

Je pense que syntaxiquement, et aux niveaux de la norme de codage, les points sont préférés

[francis m]

Je n'ai pas cette impression en regardant sa structure :
http://fr.php.net/echo

[MatthieuL]

La forme "concaténation" consiste à réserver de l'espace mémoire pour accueillir le résultat de la concaténation avant de l'envoyer sur le flux de sortie alors que la forme "multi-pramètres" envoie chaque chaîne de caractères successivement sur le flux de sortie sans allouer d'espace mémoire inutilement. On pourrait donc s'attendre à ce que la forme "multi-pramètres", en plus de consommer moins de mémoire, soit plus performante, mais ce serait aller bien vite en conclusion.


En effet, un autre phénomène entre en jeu : l'envoi sur le flux de sortie. En réalité, cette opération est gourmande en ressources et de multiples appels engendrent un ralentissement non négligeable. De ce fait, la concaténation consomme plus de mémoire, mais elle est beaucoup plus performante que le multi-paramètres.

Il faut peser le pour et le contre

[francis m]

il y a déjà quelques mois, j'ai lu plusieurs articles privilégiant la forme multi-paramètres

ceci dit, je suppose que cela n'a que peu d'influence pour la plupart des scripts