Discussion :

[trotters213]

Je n'ai pas de bouteille du tout (juste un capuchon pour le moment) d'où ma question qui va peut-être paraitre simple pour certains mais qui, je le pense, demande une certaine expérience.
J'ai été fort étonné aujourd'hui de voir que ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
<?php
if (...)
{
 ?>      
       <div>hop hop hop</div>
 <?
}                  
else(...)
{
      ?>                        
      <table><tr><td>hop hop hop</td></tr></table>      
      <?
}
?>

se faisait, j'y avais pensé mais jamais essayé ni vu.

Je voulais savoir si c'était bien, mal ou mieux que de faire avec des echos par exemple ?

Merci d'avance.

[HALOMOTO]

J'ai pris l'habitude d'utiliser cette méthode pour des raisons de clarté pour le code html.
D'autres te diront d'utiliser les echos pour la clarté du code php

[N1bus]

si tu n'utilises que des "echo" , ton éditeur Web , meme WYSIWYG ne t'affichera pas les tableaux ou les cellules (en mode création), ils ne seront visibles qu'une fois qu'ils auront été éxécutés par PHP

Dans cet exemple, tu conserves ton code php et tu peux visualiser/ manipuler tes objets dans ton éditeur WYSIWYG .



N1bus

[trotters213]

OK pour vos 2 réponses mais après au niveau de l'éxecution du code PHP, du traitement coté serveur et tout ça ne pose aucun problème ?

[N1bus]

je travaille toujours comme ça pour garder la main sur le design en WYSIWYG et pas encore eu de problème.

N1bus

[Sub0]

Perso, j'insère du code HTML dans mes scripts PHP, pas l'inverse...
En fait, ça dépend surtout si ya plus de code HTML que de code PHP et vis-versa. A la limite, il se peut que j'utilise les 2 solutions dans un même script : Par exemple, j'utilise des echos pour coder une boucle PHP dans un script HTML sinon, j'utilise les balises <? ... ?>. Mais bon, c'est chacun comme y veut car le résultat est le même niveau performance, à+

???

[kankrelune]

C'est moins clair au niveau de code (encore que tout dépend de la coloration syntaxique de l'éditeur utilisé) mais c'est plus rapide à l'éxécution (à condition de ne pas fermer/ouvrir php à chaques div affichée) car php ne se pose pas de question sur ce qu'il y a entre la balise fermante et la balise ouvrante suivante... mais bon c'est une histoire de millièmes de secondes... .. .

Pour ce qui est du WYSIWYG je n'y avais jamais pensé mais comme je ne travail pas avec des editeurs WYSIWYG (la plupart ne sortant pas un code propre aux norme XHTML)

@ tchaOo°

[Sub0]

mais c'est plus rapide à l'éxécution

PHP est un langage interprété. C'est le navigateur qui interprète ce code HTML et la source HTML est la même dans les 2 cas, je me trompe ?

[EDIT] ok kankrelune, je vois la subtilité.