Discussion :

[xilebo]

Bonjour,


Je souhaiterais faire une modification sur un programme que j'ai écrit afin de pouvoir intégrer un composant GPL dans celui-ci.

Ce programme est écrit en C++ et comporte en gros un ensemble de classes + une fonction main.

Ce programme est un programme propriétaire et comporte des parties de code qui ne doivent pas être divulguées. Par contre, comme je dois intégrer un composant GPL, je n'ai pas le droit de le faire, sauf si mon programme passe sous licence GPL (ce qui n'est pas possible).

Par contre, après renseignement, j'ai appris qu'il était possible et légal dans un programme GPL d'intégrer des bibliothèque propriétaires.

J'ai donc eu l'idée de séparer mon programme en 2 parties :
- une partie propriétaire contenant les codes confidentiels, que je mettrai sous forme de bibliothèque de classes.
- une partie GPL contenant l'intégration de la bibliothèque GPL que je veux utiliser, le main ,et les appels aux fonctions contenues dans ma bibliothèque propriétaire.

Pour cela, je dois créer une bibliothèque, et je ne sais pas du tout comment m'y prendre (je n'ai jamais écrit de bibliothèque). Est ce qu'il est possible de créer une bibliothèques contenant des classes (une hiérarchie très simple), et si c'est le cas, comment la créer ? Je précise que je suis sous linux , mais le programme est multiplateforme (linux, windows, windows CE), bien que dans un premier temps , seule la partie linux sera testée.

J'espere que j'ai été assez clair dans mes explications, et merci par avance pour vos réponses.

[Jean-Marc.Bourguet]

Ce programme est un programme propriétaire et comporte des parties de code qui ne doivent pas être divulguées. Par contre, comme je dois intégrer un composant GPL, je n'ai pas le droit de le faire, sauf si mon programme passe sous licence GPL (ce qui n'est pas possible).

Ou sous une license compatible.

Par contre, après renseignement, j'ai appris qu'il était possible et légal dans un programme GPL d'intégrer des bibliothèque propriétaires.

On t'a mal renseigné. Seul ce qui est habituellement fourni avec le système d'exploitation et la chaîne de compilation sont exempts de la contrainte sur la license.

[Ti-R]

On t'a mal renseigné. Seul ce qui est habituellement fourni avec le système d'exploitation et la chaîne de compilation sont exempts de la contrainte sur la license.

J'ajouterais aussi qu'il est admis qu'une application communicante peut être utilisé avec l'application GPL, tel ouvrir des sockets vers un serveur non GPL. Par contre il faut que l'application communicante ne soit pas « trop proche » de l'application GPL. Mais la limite est assez floue.

Donc possibilité de faire un serveur qui répond aux questions qu’une application GPL et donc garder ton code propriétaire côté serveur.

Ils ont peut être confondu GPL et LGPL..?
Car comme l’a dit Jean-Marc, une application GPL ne peut être lié avec une DLL non GPL.

[xilebo]

J'ajouterais aussi qu'il est admis qu'une application communicante peut être utilisé avec l'application GPL, tel ouvrir des sockets vers un serveur non GPL. Par contre il faut que l'application communicante ne soit pas « trop proche » de l'application GPL. Mais la limite est assez floue.

Donc possibilité de faire un serveur qui répond aux questions qu’une application GPL et donc garder ton code propriétaire côté serveur.

Ils ont peut être confondu GPL et LGPL..?
Car comme l’a dit Jean-Marc, une application GPL ne peut être lié avec une DLL non GPL.

ok, merci à vous 2. Décidemment, je n'arriverai jamais à m'en sortir avec cette licence.
Je suis donc contraint d'abandonner mon développement de ce coté là puisque je n'ai pas le droit d'utiliser cette bibliothèque (qui est la seule utilisable pour ce que je veux faire : xine).

[loufoque]

Techniquement on a le droit d'utiliser une bibliothèque GPL dans une application propriétaire si tu ne la fournis pas avec et que tu la charges dynamiquement.
Par contre apparemment ça ne plait pas trop et peut produire des litiges aux tribunaux.

[Ti-R]

Techniquement on a le droit d'utiliser une bibliothèque GPL dans une application propriétaire si tu ne la fournis pas avec et que tu la charges dynamiquement.
Par contre apparemment ça ne plait pas trop et peut produire des litiges aux tribunaux.

Je dirais non.

Autant aller au source car c'est assez complexe cette licence GPL

Donc

Question claire réponse claire !

Vous avez mis sous GPL un programme que j'aimerais lier à mon code pour fabriquer un programme propriétaire. Le fait que je fasse une édition de liens avec votre programme implique-t-il que je doive mettre mon programme sous GPL ?
Oui.

Par contre il y a des points plus "flou", ou c'est possible de "s'arranger" avec la licence GPL

Puis-je utiliser la GPL pour un plug-in dans un programme non-libre ?

Puis-je écrire un logiciel libre qui utilise des bibliothèques non-libres ?