Discussion :

[Zorgz]

Bonjour,

j'ai une telle classe

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
class Elmt
{
     protected String className;
     protected String component_id;
}

et une ArrayList contenant des instances de Elmt.
Le probleme est le suivant: je veux qu'en faisant

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
ArrayList arr = new ArrayList();
arr.contains("une_chaine");

que arr.contains("une_chaine"); me retourne true s'il contient un object de type Elmt dont le className serait egal a "une_chaine". Est ce que cela est meme possible?

[Zorgz]

il me semblerai qu'il faut redefinir la methode equals dans Elmt ?!
je vais essayer...

[Zorgz]

bon....ca marche pas, voila comment elle est ma classe maintenant:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
final class Elmt
{
	protected String className = null;
	protected String component = null;
 
	public boolean equals(Object obj)
	{ return (true) ? this.className.equals((String)obj) : false; }
}

mais ca marche pas!

[adiGuba]

Salut,

Il faut conserver une logique lorsque tu implémentes la méthode equals() : une chaine de caractères ne peut pas être égal à un objet de type Elmt !!! Cela ne respecte pas les 4 règles de base de equals() :

• Réflection : x.equals(x) devrait toujours retourner true.
• Symétrie : Si x.equals(y) retourne true, alors y.equals(x) retournera true.
• Transitivité : Si x.equals(y) retourne true et y.equals(z) retourne true, alors x.equals(z) retourne true.
• Consistance : Pour deux référence x et y, tous les appels à la méthode x.equals(y) devront toujours donner le même résultat.

Or la méthode equals() de la classe String renverra toujours false lorsque tu lui passe un objet Elmt !!!




Donc la meilleure solution serait de parcourir ta collection pour rechercher l'élément...

a++

[Zorgz]

euhh...jai pas tres bien compris, pourquoi toString?...je croyai que lorsqu'on fait ArrayList.contains(Object obj) il se passe appel a la methode equals de chaque element de ArrayList..donc il suffirait de redefinir equals et non toString...ou bien?

[Zorgz]

d'ailleurs en plus...apparement ma methode equals redefinis ds Elmt ne s'appelle meme pas...j'y ai mis dedans un System.out.println("bla bla") pour voir...juste au debut...mais rien ne s'affiche, c'est comme si elle est ignorer!

[adiGuba]

euhh...jai pas tres bien compris, pourquoi toString?...je croyai que lorsqu'on fait ArrayList.contains(Object obj) il se passe appel a la methode equals de chaque element de ArrayList..donc il suffirait de redefinir equals et non toString...ou bien?

toString() c'est une erreur de saisie !!! Je voulais parler de equals() !!! (j'ai corrigé mon post)

Ce que je veux dire c'est que tu ne peut pas modifier le comportement de la méthode equals() de la classe String, et que donc il n'y a aucune cohérence entre les deux implémentations de equals (celle de String et celle de Elmt). Donc cela ne peut pas fonctionner...

a++

(PS : un parcours via l'itérateur et une comparaison des attributs ce n'est pas vraiment la mer à boire )