Discussion :

[clavier12AZQSWX]

bonjour,
j'ai une liste comme ça :

1 paul
2 ancien salarié : jacque
3 alain
4 ancien salarié : andré

Quand un salarié n'est plus là, il y a le nom qui comporte "ancien salarié:" dans la chaine.

je souhaite avoir une liste des salariés dans l'ordre AZ puis les anciens salariés :

Alain
paul
ancien salarié : andré
ancien salarié : jacque

Comme mysql n'a pas de fonction pour compter/tester la présence d'une occurrence substring, j'ai fait cette requête .
Le résultat est fiable mais y-a-t-il un bug ou une exception que j'aurai pu oublier :

Code sql :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
SELECT nom
FROM personnes
ORDER BY (nom NOT LIKE '%ancien') DESC, nom ASC ;

qu'en pensez-vous ?
fiable ou possiblement buggée ?

[SQLpro]

Plutôt :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
SELECT nom
FROM   personnes
ORDER BY CASE WHEN nom LIKE 'ancien salarié :%' THEN 2 ELSE 1 END, nom;

Et pour maîtriser le langage SQL : https://sqlpro.developpez.com/

Modifié avec le joker % du LIKE..... Mille excuses, je donnais un cours d'optimisation....

A +

[Séb.]

Comme mysql n'a pas de fonction pour compter/tester la présence d'une occurrence substring

Pour tester : POSITION() => https://dev.mysql.com/doc/refman/8.0...ction_position

Pour compter le nombre d'occurrences d'une sous-chaîne tu peux faire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
set @haystack = 'foo bar foo foo';
set @needle = 'foo';
select all (char_length(@haystack) - char_length(replace(@haystack, @needle, ''))) / char_length(@needle) as substr_count; -- 3

J'ajoute le % oublié par SQLPro :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
SELECT nom
FROM personnes
ORDER BY CASE WHEN nom LIKE 'ancien salarié : %' THEN 2 ELSE 1 END ASC, nom ASC;

[escartefigue]

il existe également la fonction LOCATE() pour localiser la position d'une chaîne de caractères, mais la solution la plus simple est celle proposée par SQLpro, complétée du wildcard % comme précisé par Séb.

[clavier12AZQSWX]

bonjour,


en quoi la close suivante (suggérée par SQLpro) :

Code sql :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

ORDER BY CASE WHEN nom LIKE 'ancien %' THEN 2 ELSE 1 END ASC, nom ASC;

est meilleure que celle ci (la mienne)

Code sql :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

ORDER BY (nom NOT LIKE 'ancien%') DESC, nom ASC ;

est-ce que l'utilisation d'un integer (solution de SQLpro) consomme moins de perf/ressource que l'utilisation du boolean (la mienne) ?
est-ce que l'utilisation d'un CASE (solution SQLpro) est plus rapide que l'utilisation basique d'une expression implicite (la mienne) ?

Je me mets à la place du compilateur, si je vois un CASE OF, je dois vérifier plus de chose dans la syntaxe, donc plus de temps ..
Et en mémoire, un integer prend plus de ressource qu'un boolean, non ?

[escartefigue]

not like %ancien filtre les noms ne se terminant pas par 'ancien', ce qui ne correspond à aucune ligne de votre jeu d'essai
De plus, cet argument n'est pas "SArgAble" : aucun index n'est éligible s'il en existe sur la colonne "NOM"
il faut remplacer cette instruction par not like ancien% qui sera éventuellement "SArgAble".