Discussion :

[Jade Emy]

Microsoft envisage d'utiliser des réacteurs nucléaires pour alimenter ses centres de données, l'entreprise ne veut pas être dépendante d'une source voisine pour faire fonctionner ses services cloud.

Les entreprises de grande envergure comme Microsoft envisagent toujours de nouvelles méthodes pour alimenter (et refroidir) leurs centres de données. Ces centres de données doivent être situés dans des régions géologiquement stables, avec une alimentation en eau et en électricité suffisante pour les refroidir et leur permettre de fonctionner sans interruption, ainsi que de s'adapter aux demandes futures.

Ce problème s'est posé récemment, les réseaux électriques tombant en panne dans certaines régions en raison d'une utilisation excessive, généralement due à des vagues de chaleur. Microsoft cherche à éviter ce problème potentiel en retirant ses centres de données du réseau électrique. Au lieu de cela, elle disposera de son propre réseau alimenté par un petit réacteur nucléaire.

La nouvelle des plans de Microsoft provient d'une offre d'emploi pour un "Principal Program Manager Nuclear Technology". L'annonce précise que l'entreprise recherche une personne chargée d'examiner comment intégrer un petit réacteur modulaire (SMR) dans les plans d'alimentation de ses centres de données ; il n'y a donc pas beaucoup d'ambiguïté. La personne recherchée devra effectuer une "évaluation technique de l'intégration des SMR et des microréacteurs pour alimenter les centres de données sur lesquels résident le cloud Microsoft et l'intelligence artificielle". Etonnamment, le poste est "jusqu'à" 100% en télétravail, ce qui est plutôt bien.

Comme le note TechPowerUp, ces "petits réacteurs modulaires" sont beaucoup plus petits que les centrales nucléaires existantes, ce qui leur permet d'être positionnés juste à côté du centre de données. Cette proximité atténue les problèmes liés à la transmission de l'énergie sur de longues distances. Des entreprises comme Microsoft cherchent également des moyens de passer à une énergie propre pour leurs centres de données. Un petit réacteur comme celui de NuScale par exemple, peut fournir 154 MWe pendant 12 ans sans avoir besoin d'être rechargé. Son plus grand microréacteur, le Voygr-12, ne nécessite que 0,05 km² d'espace, contre 94 km² pour l'éolien et 17 km² pour le solaire, selon l'entreprise.

Cette initiative fait suite aux précédentes aventures de Microsoft, qui a placé des centres de données sous l'eau pour atténuer les problèmes de refroidissement. Bien que les premiers essais de ces unités sous-marines aient été concluants, Microsoft est limité par leur taille et l'impact à long terme d'une telle quantité de chaleur pompée dans l'écosystème marin local doit également faire l'objet d'une étude. Google a également été associé à de précédentes tentatives de construction de centres de données "aquatiques".

Le directeur de l'ingénierie des technologies nucléaires de Microsoft a parlé de son nouveau rôle sur LinkedIn, le décrivant non pas comme un simple travail, mais comme un défi, ce qui semble être un euphémisme. Un tel projet prendra probablement de nombreuses années avant d'aboutir. Par exemple, le petit réacteur modulaire de NuScale a été approuvé par la Commission de réglementation nucléaire pour une utilisation aux États-Unis, mais il ne devrait pas être pleinement opérationnel avant 2029.

Source : Microsoft

Et vous ?

Quel est votre avis sur cette initiative de Microsoft ?
Pensez-vous qu'un tel projet est crédible ou pertinent ?

Voir aussi :

Microsoft déclare que le test de son centre de données sous-marin a été un succès, il utilise l'énergie de manière durable et peut réduire la latence en rapprochant les services cloud des clients

Microsoft accélère ses plans pour rendre ses centres de données moins "assoiffés", elle se tourne vers le refroidissement par immersion à deux phases qui ne nécessite pas d'eau

TerraPower, l'entreprise nucléaire de Bill Gates, prévoit de construire de petites centrales nucléaires avancées pour compléter les réseaux des sources intermittentes telles que l'énergie solaire

[chrtophe]

En espérant que la centrale ne soit pas pilotée par Windows ...

[kain_tn]

Des entreprises comme Microsoft cherchent également des moyens de passer à une énergie propre pour leurs centres de données. Un petit réacteur comme celui de NuScale par exemple, peut fournir 154 MWe pendant 12 ans sans avoir besoin d'être rechargé.

Ouais ben j'espère qu'ils stockeront leurs déchets dans leur datacenter au bout de 12 ans, plutôt que d'aller mettre ça ailleurs...

J'aime bien les mots "énergie" et "propre" dans une même phrase. Comme si c'était possible...

[Anthony]

Microsoft pense que l'avenir de l'IA passe par l'énergie nucléaire, le géant de la technologie serait en train de former une IA pour l'aider à obtenir l'autorisation réglementaire

Microsoft veut utiliser l'énergie nucléaire pour alimenter l'avenir de l'intelligence artificielle. Selon le Wall Street Journal, l'entreprise souhaite utiliser l'IA pour réduire les formalités administratives nécessaires à la réalisation de ce projet.

Une équipe de Microsoft a passé des mois à créer une IA formée aux réglementations nucléaires et aux exigences en matière de licences, afin d'aider le géant de la technologie à remplir toutes les demandes dont il a besoin pour construire ses propres centrales électriques. Cela prend généralement des années et des millions, mais Microsoft recherche d'urgence plus de puissance pour donner vie à l'IA de nouvelle génération.

En effet, plus le modèle est grand et plus ses capacités augmentent, plus il a besoin de puissance. Microsoft reflète aujourd'hui les sensibilités de son fondateur, Bill Gates, en ce sens que l'entreprise croit aux sources d'énergie neutres en carbone - et, à l'instar de Bill Gates qui investit lui-même dans l'innovation en matière d'énergie nucléaire, l'entreprise semble voir plus de potentiel dans le nucléaire que dans d'autres sources d'énergie renouvelables.

Michelle Patron, directrice principale de la politique de développement durable de Microsoft, a déclaré au Journal : "Si nous voulons parvenir à une énergie sans émission de carbone, nous aurons besoin de tous les outils de la boîte à outils".

Au cours des dernières décennies, les États-Unis ont fait l'impasse sur la construction de nouvelles centrales nucléaires : Avant la mise en service de l'unité 3 de Vogtle en Géorgie en juillet, le dernier réacteur nucléaire ouvert aux États-Unis l'avait été en 2016. Mais cela pourrait changer : les États-Unis font partie des pays qui ont signé la déclaration visant à tripler l'énergie nucléaire lors des négociations sur le climat de la COP28 de cette année.

Source : The Wall Street Journal

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi

Microsoft envisage d'utiliser des réacteurs nucléaires pour alimenter ses centres de données, l'entreprise ne veut pas être dépendante d'une source voisine pour faire fonctionner ses services cloud

TerraPower, l'entreprise nucléaire de Bill Gates, prévoit de construire de petites centrales nucléaires avancées pour compléter les réseaux des sources intermittentes telles que l'énergie solaire

L'ancien dirigeant de Microsoft voudrait que les USA redeviennent un leader de l'énergie nucléaire, cette énergie est-elle idéale pour la planète ?

[Jade Emy]

Microsoft signe un accord pour relancer le réacteur nucléaire de Three Mile Island afin d'alimenter les centres de données et de répondre aux besoins énergétiques gigantesques de son IA Copilot.

Microsoft signe un accord pour relancer le réacteur nucléaire de Three Mile Island afin d'alimenter les centres de données et de répondre aux besoins gigantesques de Copilot en matière d'IA. L'installation a été rendue tristement célèbre par une fusion partielle en 1979 et le réacteur de Three Mile Island a été mis en pause en 2019. Selon Constellation Energy, l'équipement est encore en bon état, mais son redémarrage nécessitera d'importants investissements.

Les entreprises de grande envergure comme Microsoft envisagent toujours de nouvelles méthodes pour alimenter et refroidir leurs centres de données. Ces centres de données doivent être situés dans des régions géologiquement stables, avec une alimentation en eau et en électricité suffisante pour les refroidir et leur permettre de fonctionner sans interruption, ainsi que de s'adapter aux demandes futures.

Avec les réseaux électriques tombant en panne dans certaines régions en raison d'une utilisation excessive, généralement due à des vagues de chaleur, Microsoft a envisagé d'utiliser des réacteurs nucléaires pour alimenter ses centres de données. En retirant ses centres de données du réseau électrique, Microsoft disposera de son propre réseau alimenté par un petit réacteur nucléaire.

Récemment, Microsoft a signé un accord avec Constellation Energy pour relancer le réacteur nucléaire de Three Mile Island. Le réacteur servira à alimenter les centres de données pour répondre aux besoins gigantesques de Copilot en matière d'IA.

Voici l'annonce de Constellation :

Nous avons signé un accord de 20 ans avec Microsoft qui ouvrira la voie au redémarrage de l'unité 1 de Three Mile Island, qui a fonctionné pendant des décennies à des niveaux de sécurité et de fiabilité inégalés dans l'industrie avant d'être fermée pour des raisons économiques. Grâce à notre plus important contrat d'achat d'électricité, Microsoft utilisera l'énergie de la centrale pour aider ses centres de données du PJM à utiliser de l'électricité sans carbone.

Rebaptisé en l'honneur de notre ancien PDG, Chris Crane, le Crane Clean Energy Center fournira environ 835 mégawatts d'énergie sans carbone au réseau régional, soit à peu près l'équivalent de toute l'énergie renouvelable construite en Pennsylvanie au cours des 30 dernières années. Il ajoutera également 16 milliards de dollars au PIB de l'État, créera 3 400 emplois directs et indirects et générera plus de 3 milliards de dollars d'impôts au niveau de l'État et du gouvernement fédéral.

Le propriétaire de la centrale nucléaire de Three Mile Island, en Pennsylvanie, va investir 1,6 milliard de dollars pour la faire revivre et accepter de vendre toute la production à Microsoft, le géant de la technologie cherchant de l'électricité sans carbone pour ses centres de données afin d'alimenter l'essor de l'intelligence artificielle.

Constellation Energy, le plus grand exploitant américain de réacteurs, prévoit que Three Mile Island sera remis en service en 2028, selon un communiqué. Alors que l'une des deux unités du site a définitivement fermé il y a près d'un demi-siècle après le pire accident nucléaire américain, Constellation prévoit de rouvrir l'autre réacteur, qui a fermé en 2019 parce qu'il n'était pas compétitif sur le plan économique.

Microsoft a accepté d'acheter l'énergie pour deux décennies et a refusé de divulguer les conditions financières. C'est la première fois que Microsoft s'assure une installation dédiée, 100 % nucléaire, pour son utilisation.

Cette décision est le dernier signe en date d'un regain d'intérêt pour l'industrie nucléaire, alors que la demande d'énergie pour l'IA monte en flèche. Plus d'une douzaine de réacteurs ont été mis hors service au cours des dix dernières années environ, face à la concurrence croissante du gaz naturel moins cher et des énergies renouvelables. Mais la demande croissante d'électricité - provenant des usines, des voitures et surtout des centres de données - a stimulé l'intérêt pour les centrales nucléaires qui peuvent fournir de l'électricité sans carbone 24 heures sur 24.

"Les décideurs politiques et le marché ont reçu un énorme coup de semonce", a déclaré Joe Dominguez, PDG de Constellation, lors d'une interview. "Il n'y a pas de version de l'avenir de ce pays qui ne repose pas sur ces actifs nucléaires."

Joe Dominguez avait partagé ce message après l'annonce de l'accord :

Je suis ravi de partager cette annonce historique aujourd'hui : Une victoire pour l'économie de la Pennsylvanie, un grand pas pour Microsoft dans ses efforts pour aider à décarboniser le réseau, et une étape clé pour faire avancer la transition vers l'énergie propre.

Avant d'être fermée pour des raisons économiques, l'ancienne unité 1 de TMI comptait parmi les générateurs d'électricité les plus sûrs et les plus fiables des États-Unis. L'équipe de Constellation s'est engagée à la remettre en service en tant que Crane Clean Energy Center afin de contribuer à l'alimentation d'infrastructures essentielles à la compétitivité économique et technologique de notre pays grâce à une énergie nucléaire propre et d'une fiabilité unique, à chaque heure de la journée. En même temps, ce redémarrage apportera des milliers d'emplois familiaux à une communauté et à une région qui ont clairement indiqué qu'elles soutenaient l'utilisation continue de l'énergie nucléaire dans la lutte contre la crise climatique.

Et bien sûr, c'est vraiment spécial de renommer cette centrale en l'honneur de Chris Crane, un fervent défenseur de notre activité qui a consacré toute sa carrière à l'exploitation du parc nucléaire de notre pays en mettant la sécurité et la fiabilité au premier plan.

Bien qu'il reste beaucoup à faire pour préparer le redémarrage, il n'y a pas de meilleure équipe que celle que nous avons à Constellation. Nous sommes prêts à nous mettre au travail.

Les actions de Constellation Energy ont fait un bond de 22 %, le plus important jamais enregistré, pour atteindre un niveau record après l'annonce. Constellation, qui a vu ses actions bondir cette année grâce à la sensibilisation croissante des investisseurs à la valeur des centrales électriques, prévoit de financer le projet sur ses propres fonds plutôt que de solliciter une aide de l'État ou du gouvernement fédéral.

Cela contraste avec Holtec International, qui poursuit le seul autre effort divulgué pour redémarrer un réacteur fermé, avec un financement conditionnel d'environ 1,8 milliard de dollars du département américain de l'énergie et de l'État du Michigan. NextEra Energy a également déclaré qu'elle envisageait de relancer un réacteur fermé dans l'Iowa, en partie pour approvisionner les clients des centres de données. Toutefois, au-delà de ces trois réacteurs, les experts estiment qu'il existe peu d'autres réacteurs mis au rebut susceptibles d'être redémarrés.

Bien que Constellation ne soit pas hostile à un soutien financier extérieur, M. Dominguez a déclaré que les approbations gouvernementales sont lentes et qu'il ne veut pas attendre. Les travaux à Three Mile Island devraient commencer immédiatement. Le contrat d'approvisionnement de Microsoft en électricité provenant du réacteur de 837 mégawatts est le plus important contrat d'achat d'électricité jamais conclu par Constellation.

L'effort de redémarrage est en cours depuis le début de l'année 2023, lorsque Constellation a commencé à évaluer s'il était judicieux de remettre le réacteur en marche. Au début de cette année, l'entreprise a conclu qu'elle souhaitait poursuivre le projet et a commencé à discuter avec des clients potentiels. Microsoft s'est immédiatement montré intéressé, a déclaré M. Dominguez.

L'achat d'énergie nucléaire aidera Microsoft dans son projet de faire fonctionner l'ensemble de son énorme réseau mondial de centres de données avec de l'énergie propre d'ici 2025, a déclaré Bobby Hollis, vice-président de Microsoft pour l'énergie, lors d'une interview. Cette énergie nucléaire servira à alimenter l'expansion des centres de données dans des régions telles que Chicago, la Virginie, la Pennsylvanie et l'Ohio.

Si l'énergie nucléaire supplémentaire contribuera à la réalisation des objectifs climatiques de Microsoft, elle ne résoudra pas le problème le plus épineux, à savoir les émissions provenant du béton, de l'acier et des copeaux utilisés dans les centres de données, a déclaré M. Hollis. "Ce n'est pas simple, mais c'est plus facile que de trouver un moyen de décarboniser l'ensemble de la chaîne d'approvisionnement", a-t-il déclaré.

Néanmoins, les centres de données constituent un client utile pour l'énergie nucléaire. La production d'énergie éolienne et solaire peut varier, alors qu'une centrale nucléaire fonctionne généralement en permanence et a besoin d'un client capable de prendre toute cette électricité, a expliqué M. Hollis. Les entreprises technologiques qui vendent de l'informatique en nuage constituent donc une option idéale. "Nous fonctionnons 24 heures sur 24. Elles fonctionnent 24 heures sur 24", a-t-il déclaré.

Microsoft n'est pas la seule entreprise technologique à se tourner vers l'énergie nucléaire pour alimenter ses ambitions en matière d'IA. Plus tôt cette année, la division cloud computing d'Amazon.com Inc. a accepté de dépenser 650 millions de dollars pour acquérir un campus de centres de données connecté à la centrale nucléaire de Talen Energy, vieille de 40 ans, sur la rivière Susquehanna en Pennsylvanie.

Bien que le réacteur de Three Mile Island ait été mis en pause en 2019, M. Dominguez a déclaré que l'équipement était encore en bon état. Néanmoins, son redémarrage nécessitera d'importants investissements dans le transformateur principal, la turbine et les systèmes de refroidissement. L'entreprise devra redonner du personnel à l'installation et obtenir l'approbation de la Commission de réglementation nucléaire. Constellation cherchera également à prolonger sa licence d'exploitation jusqu'en 2054 et prévoit de rebaptiser l'installation "Crane Clean Energy Center", en l'honneur de feu Chris Crane, ancien PDG d'Exelon, qui a cédé son unité de production pour devenir Constellation en 2022.

L'un des principaux obstacles sera le raccordement de la centrale au réseau électrique exploité par PJM Interconnection, qui a une longue file d'attente. Si PJM peut agir assez rapidement, M. Dominguez a déclaré que la centrale pourrait être prête à fournir de l'électricité dès 2027. "Je suis très heureux que nous ayons inversé une terrible erreur qui n'aurait pas dû se produire", a-t-il déclaré. "Il sera beaucoup plus difficile de réaliser la transition énergétique si nous ne voulons utiliser que l'éolien, le solaire et le stockage."

Cet accord intervient après que des rappports ont révelé que les émissions carbone des centres de données des GAFAM seraient 662% plus élevées qu'elles le prétendent. Selon les calculs de l'organe de presse britannique The Gardian, entre 2020 et 2022, les émissions réelles des centres de données appartenant aux entreprises Google, Microsoft, Meta et Apple sont probablement environ 662 % (7,62 fois) plus élevées que ce qui est officiellement déclaré.

Pourtant, les cinq géants de la technologie ont revendiqué la neutralité carbone, même si Google a admis dans son rapport environnemental 2020 que les émissions de l'entreprise avaient augmenté de près de 50 % par rapport à 2019. Amazon est l'entreprise la plus récente à l'avoir fait, affirmant en juillet qu'elle avait atteint son objectif avec sept ans d'avance et qu'elle avait réduit ses émissions brutes de 3 %. La consommation totale d'électricité des centres de données de l'entreprise a augmenté de 17 % rien qu'en 2023.

Face à ces révélations, la question se pose : les géants de la tech peuvent-ils continuer à masquer la réalité de leurs émissions ? La pression monte pour une plus grande transparence et des actions concrètes. Le gouvernement américain a récemment annoncé la création d’un groupe de travail pour répondre aux besoins croissants en infrastructures d’IA. En définitive, il est impératif que les entreprises technologiques adoptent des pratiques plus transparentes et responsables. La lutte contre le changement climatique ne peut se faire sans une évaluation honnête et précise de l’empreinte carbone des centres de données.

Et vous ?

Pensez-vous que cet accord est crédible ou pertinent ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Les émissions de Microsoft augmentent de 29 % en raison de son obsession pour l'IA qui engloutit les ressources et stimule l'expansion des centres de données à forte intensité de carbone

IA et énergie : la consommation d'électricité de Microsoft et de Google dépasse celle de plus de 100 pays, tandis que ces entreprises sont à la recherche de solutions énergétiques alternatives

L'alliance controversée : comment l'industrie technologique s'approprie l'énergie nucléaire pour alimenter l'IA entre solutions pragmatiques et risques environnementaux