Discussion :

[Gluups]

Bonjour tout le monde,

L'idée est de récupérer le chemin de l'image sélectionnée dans IrfanView, et de l'écrire dans un fichier texte.

J'ai un programme qui fait ça depuis des années, ça se passait plutôt bien, après avoir envoyé à IrfanView la simulation de touches :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

SendKeys.SendWait("i{tab 3}^c{esc}");

suivie, bien entendu, de

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

strText = Clipboard.GetText();

Et puis dernièrement, je me suis mis à voir régulièrement l'erreur "échec de l'opération du presse-papiers demandée".

Alors j'ai réussi à faire de nouveau fonctionner ça, en ralentissant l'exécution.
Dans un premier temps je n'envoie comme touches que "i{tab 3}" pour sélectionner le champ où se trouve le chemin, je m'assure que la fenêtre "IrfanView - Image properties" est bien sélectionnée, après quoi j'envoie le "^c", puis je temporise une seconde, et là j'envoie "^c{esc}".

Comme ça ça marche, le deuxième ^c est décisif (une temporisation de dix secondes après fermeture de la fenêtre de propriétés n'était pas suffisante), ce qui semble bien confirmer l'explication, l'opération du presse-papiers fonctionne mais est juste plus lente que ce à quoi je suis habitué.

Or, on nous a annoncé il y a quelques semaines que Windows 10 n'aurait plus d'évolutions, donc j'imagine que l'explication de ce ralentissement n'est pas à chercher du côté des mises à jour.

Ah Visual Studio, lui, peut être mis à jour, je ne me rappelle pourtant pas que ce soit si récent que ça, je suis en 17.5.5 de Visual Studio 2022 Community.

Une autre hypothèse ?

À toutes fins utiles je précise que la machine a 64 Go de mémoire, et un quadriprocesseur i5.

Il y a plusieurs applications en mémoire, mais à ce qu'il me semble, sans exagérer.
Sauf si un petit filou s'est glissé en douce.

adwCleaner me dit ça :
"L'analyse est terminée
Aucun élément n'a été détecté sur votre système.

Vous pouvez éventuellement exécuter une réparation basique, qui permettra de réinitialiser Winsock et
d'autres paramètres à leurs valeurs par défaut."

Winsock, pour gérer le presse-papiers ?
Je suis tenté de snober cette suggestion.

Ah, là il y a zhpCleaner en train de se chamailler avec ESet, alors je vais voir ça à une heure plus raisonnable.

Ah oui, j'entends quelqu'un qui demande la version d'IrfanView.
Version 4.60 - 64 bit

Microsoft Windows [version 10.0.19045.2965](22H2)

[umfred]

pour envoyer une combinaison de touche, il faut être sûr à 200% que c'est la bonne fenêtre qui a le focus (donc pas de logiciel qui vient s'ouvrir ou récupérer le focus pendant l'opération) et qu'il n'y a pas eu d'autres opérations de copier entre le copier et le coller (Je ne sais pas si (et comment) on peut gérer le presse-papiers avec historique si son historique est activé).

ça peut aussi venir peut-être de la taille du fichier, et irfanview ne réagit pas aux touches pendant le chargement de l'image ou de la page d'info.

Ensuite, je ne sais pas pourquoi tu envoies 2 fois "^c" (Ctrl+C) pour faire le copier

[Gluups]

Bonjour,

Merci pour la réponse.

En effet, de façon générale ce sont bien les considérations à prendre en compte dans les problèmes de copier/coller.

Ce qui m'a amené à m'alarmer, c'est que ce logiciel fonctionnait bien depuis ... oh on va dire plusieurs semaines car avant ça il y a eu une modification, et tout-à-coup s'est mis à rencontrer des échecs sur le presse-papiers.

Du coup, dans ce qui a pu changer, il peut y avoir des saletés qui s'invitent à l'occasion de la lecture d'une page web. Depuis ma question, je dois avouer que j'ai été un peu mou, là-dessus, d'ailleurs.

La copie n'ayant pas été réalisée par un ^C, j'en ai envoyé un autre une seconde plus tard, et là ça a fonctionné. Mais en un sens tu as raison, dans la mesure où le premier ^C ne fonctionne pas, il n'est pas indispensable de le laisser, ce qui a fait fonctionner le deuxième est surtout le délai entre les deux. Je ne suis pas sûr de risquer autre chose que la redondance, là-dessus.

Sur un autre logiciel qui manipule les mêmes fichiers j'ai été assez sérieux sur l'historique,
donc je pourrais retourner en arrière pour voir si la copie fonctionne de nouveau bien. Sur celui-ci, j'ai été moins performant là-dessus.