Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Qui utilise FreePascal en 64 bits sous Windows ?
Cela fait plusieurs versions de FreePascal que j'installe et je vois que le 64 bits n'est pas selectionnable dans les options de compilation.
(version 3.2.2)
C'est géré ou pas?
Je n'ai pas beaucoup d'espoir sur la viabilité du projet:
https://www.openhub.net/p/freepascal?ref=sample
Moins de 10 contributeurs sur les 30 derniers jours et une quarantaine sur l'année.
J'aimerai bien me tromper.
J'étais passé sur Lazarus mais maintenant, j'arrive plus à compiler.
Bonjour,
Moi Depuis LAZARUS parce que j'avais besoin de plus de 2 Mo de mémoire pour des structures de données et ce depuis FP 3.0Envoyé par pascaland
Actuellemnt sous LAZARUS 2.2.6 Free pascal version 2.3.2.
Pour pouvoir compiler sous un autre système, il faut installer le compilateur croisé...
Cependant, j'ai installé la version 64 bits et le compilateur croisé 32 bits pour continuer à compiler en 32 bits (je travaille encore en W7 pour certaines machines)
W11 famille...
Cordialement
Je ne comprends pas bien la question. Si vous voulez compiler en 64 bits, il faut installer la version 64 bits du compilateur, ou alors utiliser la compilation croisée comme le dit acaumes. Pour ma part je trouve plus simple d'avoir plusieurs versions du compilateur.
Vous n'arrivez plus à compiler quoi ?
Je viens de réussir à compiler sous Lazarus, mais j'ai aussi installé Delphi community Edition.
C'est un peu beaucoup d'utiliser ces IDE pour de simples programmes console.
Il y a plusieurs fichiers de projets obligatoires.
Je suis sous Win64 donc je n'ai pas besoin de cross compilation.
Je reste sur ma faim pour FreePascal.
J'utilise fpc-3.2.2.win32.and.win64.exe
Mais c'est une version 32bits qui est installée
et pas possible de cross compiler car pas d'option win64
J'ai aussi essayé le binaire: fpc-3.2.2.i386-win32.cross.x86_64-win64.exe
Sans plus de succès.
Je pense que Win64 n'est pas supporté dans FPC car la section quickstart ne parle pas de Win64.
Je travaille surtout sous Linux, donc il y a peut-être quelque chose qui m'échappe.
Mais si c'est pour compiler seulement des programmes console, et que vous ne voulez pas installer Lazarus, vous pourriez utiliser la version portable de Free Pascal qui est là. Vous avez seulement à extraire le contenu de l'archive et vous pouvez ensuite compiler par ligne de commande.
Au cas où, je vous donne un petit truc que j'utilise quand je travaille sous Windows (sur une clé USB). Je crée dans le dossier de mon projet un fichier nommé fpc.cmd avec le contenu suivant :
Code X : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part %~d0\applications\compilateurs\freepascal64\fpc.exe %*
Ce qui me permet ensuite d'invoquer le compilateur en tapant seulement fpc .... Quand je souhaite pouvoir compiler en 32 et en 64 bits, je crée deux fichiers fpc32.cmd et fpc64.cmd, pointant vers les deux compilateurs, et ça fonctionne parfaitement.
S'il y a sur la même machine une autre version de Free Pascal régulièrement installée, peut-être aurez-vous besoin d'ajouter l'option -n (dans le script ci-dessus) pour éviter que le compilateur ne lise le fichier de configuration qu'il trouverait dans le PATH.
Merci, je ne connaisais pas cette version. Je vais tester.
C'est au moins le troisième fork de freepascal, dommage que ca ne soit pas intégré.
En naviguant, au hasard des sources et fichiers de configuration il semble qu'il y ai OS_TARGET et CPU_TARGET,
et d'après de lointains souvenirs, il y avait des portions codées Win16/WIN32 en dur, sans compter les problèmes de taille d'entier et de pointeur en x86-32 et x64;
ce qui pourrait expliquer l'absence de fpc win64.
Sinon pour des applications Windows, Lazarus occupe 1,6G et Delphi 11 CE 4,5G d'espace disque (et encore j'ai décoché plein d'options).
J'ai effacé Delphi.
Si j'utilise FreePascal ootb, il me faut un éditeur, j'utilise Notepad++ mais je vais perdre le debugger intégré.
C'est un peu trop lourd d'utiliser Visual Studio
https://stephan-bester.medium.com/fr...e-e1e0a240a430
En lisant l'article, il y a confirmation que Win64 n'est effectivement pas possible d'office.
Finalement, en lisant la section 4.71 du plugin NPPExec dand Notepad++ on a le script:
-------------------------------
NPP_SAVE // save current file
set local PathToFpcExe = C:\FPC\2.6.0\bin\i386-win32 // path to fpc.exe
env_set local PATH = $(SYS.PATH);$(PathToFpcExe) // add the path to fpc.exe to %PATH%
cd $(CURRENT_DIRECTORY) // go to directory of the current file
NPE_CONSOLE local -- x+ // enable the built-in error highlight filter locally
fpc "$(FILE_NAME)" // use fpc.exe to compile
--------------------------------
A adapter pour indiquer les bon chemin et fichiers de FreePascal.
Quand on clique sur la ligne des erreurs dans la fenetre console , l'editeur bascule sur la ligne incriminée dans la fenêtre du code source.
Effectivement, c'est écrit ici aussi. Donc vous aviez raison. Mais comment se fait-il que fredvs propose une version 64 bit ? Il faudrait que je lui pose la question.
Sinon, pour installer FPC 64 bits pour Windows, il y a aussi la solution fpcupdeluxe.
Concernant le débogueur, je ne peux rien dire. Je ne m'en suis jamais servi. Mais il doit être possible de s'en servir sans Lazarus ni Visual Studio. Je dis ça sans trop savoir.
Sinon il y a MSEide qui intègre aussi le débogueur, qui est un EDI ultra-léger, qui ne demande aucune installation, est très rapide et très sophistiqué.
Mais pour le confort et la beauté de l'éditeur, à mon avis rien ne vaut Notepad++ ou Geany. Ces deux éditeurs permettent même de compiler.
Qu'importe le flacon...
Bonjour,
Sauf erreur, Win32 ne désigne pas le code généré mais l'environnement graphique cible donc l'API. Win32 est l'interface entre le programme et le système. C'est un nom hérité qui peut induire un flou. D'autant qu'il a été adapté au 64 bits (les pointeurs notamment) sans changer de nom.
Je pense qu'il a été conservé pour signaler que la doc de l'API ne change pas fondamentalement. Ils auraient mieux fait de le rebaptiser WinAPI. Quand on sera en 128 bits, il est probable que nous aurons toujours un Win32
Salutations
Bon, l'option Notepad++ est pas aussi simple.
La méthode donnée plus haut fonctionne, si ce n'est qu'une fenêtre s'ouvre et qu'il faut cliquer pour lancer le compilateur.
Je ne doute pas qu'en configurant mieux on puisse utiliser une touche de fonction et lancer directement le script.
Mais pour une unité j'ai le message "Program expected".
Il faudrait donc faire un autre script pour demander de compiler une unité.
Surerment très faisable en lisant les docs.
Mais finalement je perd le build/make implicite de feu turbo/borland Pascal.
Demain je vais aller sur les forums de freepascal mais j'ai peu d'espoir.
https://foundation.freepascal.org/ro...azarus-and-fpc
Rien de prévu pour win64
Je ne voudrais pas trop insister mais, puisque vous en êtes à faire le tour des solutions existantes, je pense que vous devriez jeter un œil à MSEide. Fred van Stappen vient d'en publier une nouvelle version.
Répondre avec citation
Partager