Discussion :

[mfoxy]

Bonjour à tous,

Tout d'abord je vous souhaites mes meilleurs voeux.

J'ai un souci que je ne parviens pas à résoudre seul. J'aurais donc besoin de votre expertise. Je m'explique :

J'ai plusieurs table identique pour des périodes temporaire différentes.

Par exemple :

Table0_Decembre2022, Table1_janvier2023 ,... Ces tables (d'archive) sont créés chaque mois par le système donc aujourd'hui la table pour février n'existe pas encore. (dans la table du mois en cours les données de la veille sont ajoutées chaque nuit par me système également)

Je souhaiterais créer une vue dynamique pour rassembler ses différentes tables sans avoir a hardcodé les UNION chaque mois.

(Je ne peux pas créé de procédure stockée sur le serveur ni lancer de job).

Des idées ?

Merci d'avance

[escartefigue]

Sous réserve que toutes les tables concernées possèdent un préfixe ou un suffixe de nom discriminant, on peut en retrouver la liste dans le catalogue en consultant la table SYS.TABLES.

Mais, la bonne solution est de ne pas dupliquer les tables en fonction de la période du contenu, ça c'est exactement ce qu'il ne faut pas faire ! Si le volume est important, on peut partitionner la table sur la ou les colonne(s) identifiant la période.

[mfoxy]

Bonjour escartefigue,

Merci pour le retour.

"la bonne solution est de ne pas dupliquer les tables en fonction de la période du contenu" : Je suis d'accord avec vous.
Ces tables sont des archives fournies par le fournisseur de l'applicatif , depuis le passage sur leur Cloud , nous n'avons plus accès à "la table global" mais uniquement à des archives mensuelles que je cherche à grouper.

Je parviens à en récupérer la liste dans une vue ListTable :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY [name]) AS id, name
FROM     sys.views
WHERE  (name LIKE '%Table_2022%')

Ce que je souhaiterais c'est créer une "vue" qui me ferait l'union de des différentes table listée ci-dessus en une seule de telle manière que je ne doive pas ajouter le X union à la main et revenir dans la requête chaque mois.

Bàv,

[escartefigue]

Le fournisseur ne peut il pas faire lui-même une consolidation annuelle plutôt que mensuelle, auquel cas plus besoin d'union variabilisée.

Sinon c'est un peu l'usine à gaz : il faut faire du SQL dynamique basé sur une curseur qui récupère les n tables concernées dont on aura récupéré le nom exact par consultation de la sys.tables.

[vanagreg]

Avec Oracle l'introduction des macros SQL pourrait répondre à ce besoin. Je ne sais pas s'il existe un équivalent dans SQL Server. Je suppose que oui puisque je lis souvent ici que SQL Server est techniquement plus avancé qu'Oracle.