Discussion :

[Lycetilia]

Bonsoir à tous,

Je travaille sur MySQL Workbench et à partir d'une table recensant le nom de toutes le communes françaises, je dois effectuer la requête permettant d'obtenir la liste des villes qui ont un nom existants plusieurs fois, et de la trier afin d’obtenir en premier celles dont le nom est le plus souvent utilisé par plusieurs communes (exercice proposé sur SQL.sh).

J'ai réussi à répondre ainsi :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
SELECT ville_nom, COUNT(ville_nom) as doublon_ville
FROM `villes_france_free` 
HAVING COUNT(ville_nom)>1
ORDER BY doublon_ville desc;

Tandis que la correction se présente comme cela :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
SELECT ville_nom, COUNT(*) AS nbt_item 
FROM `villes_france_free` 
GROUP BY `ville_nom` 
ORDER BY nbt_item DESC;

Je ne comprends pas pourquoi j'obtiens bien la liste des doublons alors que la condition occurrence>1 n'est pas spécifiée. J'ai bien repéré qu'en enlevant la ligne ORDER BY la requête me renvoie également la liste des villes ayant un nom unique, mais je ne saisis pas le lien entre COUNT et ORDER BY qui, apparemment, permet de supprimer par défaut les valeurs inférieures à 2.

Quelqu'un pourrait-il m'expliquer ?

Merci par avance !

[sevyc64]

La condition est ORDER BY nbt_item DESC;. Tu ne supprime pas les valeurs inférieures à 2, mais tu tris du plus grand nombre au plus petit. donc les villes avec un compte à 1 se retrouvent tout à fait à la fin de ton résultat. Il n'y a aucune raisons qu'elles soient supprimées avec cette requête.

Quant à ta réponse à toi, cette requête ne devrait pas marcher, il manque la clause GROUP BY.
Je ne connais pas spécifiquement MySQL, peut-être est-il suffisamment permissif pour l'accepter quand même

[Lycetilia]

La condition est ORDER BY nbt_item DESC;. Tu ne supprime pas les valeurs inférieures à 2, mais tu tris du plus grand nombre au plus petit. donc les villes avec un compte à 1 se retrouvent tout à fait à la fin de ton résultat. Il n'y a aucune raisons qu'elles soient supprimées avec cette requête.

Quant à ta réponse à toi, cette requête ne devrait pas marcher, il manque la clause GROUP BY.
Je ne connais pas spécifiquement MySQL, peut-être est-il suffisamment permissif pour l'accepter quand même

En effet, en changeant DESC par ASC je retrouve tous mes petits
Je me disais bien qu'il y avait un problème dans ce corrigé !

Merci de vos réponses

[al1_24]

Je me disais bien qu'il y avait un problème dans ce corrigé !

Par curiosité, où trouve-t-on ce tutoriel encourageant de mauvaises pratiques ?

[Lycetilia]

Par curiosité, où trouve-t-on ce tutoriel encourageant de mauvaises pratiques ?

Par ici : https://sql.sh/exercices-sql
A la décharge de l'auteur, le reste du site est bien pratique pour débuter !

[sevyc64]

Enoncé de la requete 8 :

Obtenir la liste des villes qui ont un nom existants plusieurs fois, et trier afin d’obtenir en premier celles dont le nom est le plus souvent utilisé par plusieurs communes

Résultat proposé :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
SELECT ville_nom, COUNT(*) AS nbt_item 
FROM `villes_france_free` 
GROUP BY `ville_nom` 
ORDER BY nbt_item DESC

A la remarque près, faite par Sèb. sur le Order by sur un alias dans la solution proposée, l'énoncé de la requête est un peu ambiguë.

Si on considère que l'exclusion des villes dont le nombre est à 1 n'est pas explicitement prononcé, et c'est le cas, la solution proposée est juste.
Si on considère que le terme employé "existants plusieurs fois" est suffisant pour exclure, de fait, les villes dont le nombre est à 1, la solution proposée n'est pas juste, il manque la condition HAVING pour filtrer le résultat. Car sémantiquement plusieurs commence à 2, pas à 1.
C'est un problème d'interprétation de la question qui prête à confusion.

[Séb.]

Enoncé :

Obtenir la liste des villes qui ont un nom existants plusieurs fois, et trier afin d’obtenir en premier celles dont le nom est le plus souvent utilisé par plusieurs communes

Les 2 réponses sont incorrectes.

La 1re car il manque la clause GROUP BY.
Passe MySQL en mode strict avec la commande SET @@sql_mode = 'ANSI,TRADITIONAL'; et la même requête sortira une erreur.
C'est généralement une bonne idée de configurer le serveur MySQL en "ANSI,TRADITIONAL".

Le 2nde car le ORDER BY sur un alias n'est pas standard, et elle ne respecte pas l'énoncé "liste des villes qui ont un nom existants plusieurs fois" puisqu'elle sort aussi les noms de ville ayant 1 seule occurrence.

Dans les 2 cas il est ici inutile (et non standard) de délimiter le nom de la table avec les `.
De plus en mode strict on peut utiliser le délimiteur standard " à la place.

La bonne solution serait :

Code SQL :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
SELECT ALL ville_nom
FROM villes_france_free
GROUP BY ville_nom
HAVING COUNT(*) > 1
ORDER BY COUNT(*) DESC