Discussion :

[Cerisier]

Dans la fonction start du programme suivant je crée une variable time.time() que j'ai besoin de transmettre à la fonction stop
Mais ces 2 fonctions sont lancées par un clic sur un bouton : <command = self.start> <command = self.stop>
Ces 2 commandes n'ont pas la possibilité de transmettre des variables
J'ai donc trouvé une solution qui n'est pas satisfaisante, je déclare dans fonction start :< self.debut = time.time>
que je peux utiliser dans la fonction stop
self.debut n'est même pas déclaré dans <créer_données> et bizarrement cela fonctionne
pouvez vous me conseiller une solution correcte
voici le programme :
je vous remercie de votre réponse

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
 
from tkinter import *
import tkinter as tk
from random import randrange
import time
 
class Application(Tk) :    # on peut aussi utiliser <tk.Tk>     
    def __init__(self,x=20, y=20, r=5) :
        Tk.__init__(self)
        self.x = x
        self.y = y
        self.r = r        
        self.creer_donnees()
        self.creer_widgets()
 
    def creer_donnees(self ) :        
        self.delai =0.01
        self.flag = 0  #initialisé à arrêt
        self.cr = 0        
 
    def creer_widgets(self) :
        self.can = Canvas(self, height = 200, width = 750, bg = 'green')
        self.can.grid(row = 0,column = 0)
        self.balle = self.can.create_oval(self.x-self.r,self.y-self.r, self.x+self.r,
                                          self.y+self.r, fill  = 'red')
            #self.start sans () attend l'évènement et non self.start() qui lance la fonction
            #self.start ne peut comporter de paramètres d'ou la création de <start> qui lance <depl>
        self.bt = Button(self, text = 'start', bg = 'yellow', command = self.start)
        self.bt.grid(row =1, column = 0)
        self.bt1 = Button(self, text = 'Pause',  bg = 'light green', command = self.stop)
        self.bt1.grid(row =1, column = 1)
 
    def depl(self,x,y,r,cr) : #x,y,r sont alors dissociées des valeurs initiales
        x= x+1             #on peut les faire évoluer
        y =y +0.25      
        self.can.coords(self.balle,(x-r),(y-r),(x+r), (y+r))        
        self.can.update()    # instruction nécessaire pour mettre à jour can et donc l'avancement     
        if self.flag >0 :
            cr+=1
            time.sleep(self.delai)  #utilisation de sleep car self.after ne fonctionne pas
                                    #self.after(self.delai, self.depl(x,y,r))
            #arguments passés sans self deviennent des variables de méthodes modifiables        
            self.depl(x,y,r,cr)
 
    def start(self) :   # appelle les variables de classe
        self.flag = 1     #marche
        """on définit ici <self.debut> permet d'être transmis à  <stop>"""
        self.debut = time.time() 
        self.depl(self.x,self.y,self.r, self.cr)  # et les transmets à self.depl
 
    def stop(self) :        
        self.flag = 0
        fin = time.time()        
        elapsed = fin - self.debut
        elap = round(elapsed,2)
        print('C/ Temps d\'exécution :',elap, 'sec')
 
if __name__ ==  '__main__' :  
    app = Application(0,10,12)   # instanciation de l'objet Application
    app.geometry('800x250')  
    app.mainloop()

[Sve@r]

Bonjour à toi aussi

Dans la fonction start du programme suivant je crée une variable time.time() que j'ai besoin de transmettre à la fonction stop
Mais ces 2 fonctions sont lancées par un clic sur un bouton : <command = self.start> <command = self.stop>
Ces 2 commandes n'ont pas la possibilité de transmettre des variables

Oui, c'est le principe des callbaks => ce n'est pas toi qui appelle start() ou stop() mais tk et tk les appelle d'une façon précise que tu ne peux pas changer.

J'ai donc trouvé une solution qui n'est pas satisfaisante, je déclare dans fonction start :< self.debut = time.time>
que je peux utiliser dans la fonction stop

Et pourquoi ce n'est pas satisfaisant ?

self.debut n'est même pas déclaré dans <créer_données> et bizarrement cela fonctionne

Il suffit qu'il soit créé avant d'être utilisé et ça fonctionnera.

pouvez vous me conseiller une solution correcte

A quel problème puisque ça fonctionne ?
Le seul truc que je rajouterais moi, c'est de créer "debut" dans le __init__ pour être sûr qu'il existe dans toutes les configurations, et étant donné que c'est un attribut interne (donc privé) je le nommerais "__debut". Et si vraiment tu veux verrouiller le truc, tu peux le mettre dans l'attribut __slots__.

[Cerisier]

Bonjour à toi aussi

Oui, c'est le principe des callbaks => ce n'est pas toi qui appelle start() ou stop() mais tk et tk les appelle d'une façon précise que tu ne peux pas changer.


Et pourquoi ce n'est pas satisfaisant ?


Il suffit qu'il soit créé avant d'être utilisé et ça fonctionnera.


A quel problème puisque ça fonctionne ?
Le seul truc que je rajouterais moi, c'est de créer "debut" dans le __init__ pour être sûr qu'il existe dans toutes les configurations, et étant donné que c'est un attribut interne (donc privé) je le nommerais "__debut". Et si vraiment tu veux verrouiller le truc, tu peux le mettre dans l'attribut __slots__.

dans ce document <python-de-zero> je trouve des explications que je ne trouve pas ailleurs et qui clarifient la compréhension,
il faut dire que ma formation de base en informatique remonte à 55 ans avec l'assembleur et le Cobol, forcément ça grince parfois, même souvent

[Sve@r]

dans ce document <python-de-zero> je trouve des explications que je ne trouve pas ailleurs et qui clarifient la compréhension,

C'était le but. Toutefois les explications que j'y ai mises je les ai forcément trouvées quelque part
La page "remerciements" contient un site nommé "sam et max" décrivant extrèmement bien certains mécanismes Python. Ce site m'a vraiment beaucoup aidé à comprendre les choses. Dommage, il n'est plus actif (toujours présent mais plus mis à jour).

[wiztricks]

Salut,

#utilisation de sleep car self.after ne fonctionne pas
#self.after(self.delai, self.depl(x,y,r))

La question cachée dans les commentaires du code...
Avec .after, on écrira self.after(self.delai, self.depl, x,y,r) - pour passer des paramètres.

- W

[Cerisier]

j'ai même eu une réponse à une question que je ne posais pas
vous êtes très sympa de prendre du temps pour des inconnus
je pensais, donc à tort, qu'on ne pouvait pas définir un attribut d'instance dans une méthode

[Sve@r]

vous êtes très sympa de prendre du temps pour des inconnus

On aime à faire progresser le niveau global, cela nous fait progresser nous aussi. Et peut-être que demain tu seras un crack dans tel domaine et que c'est moi qui aurait besoin d'aide. Ou un autre et toi tu l'aideras de la même façon et ainsi tout le monde y gagne(ra).

je pensais, donc à tort, qu'on ne pouvait pas définir un attribut d'instance dans une méthode

C'est en effet tout à fait possible mais pas vraiment du tout conseillé. Si la méthode n'est pas appelée, ou appelée après une autre qui, elle, utilise ledit attribut, ça plante.
Donc on prend l'habitude de les mettre dans le __init__ (qui se trouve être aussi une méthode donc si ça marche pour la méthode "__init__", il n'y a aucune raison que ce soit refusé dans une autre ).
C'est même en plus possible de définir un attribut d'instance depuis l'extérieur même de la classe mais là c'est franchement la porte ouverte au bug direct (2 instances différentes pouvant alors ne pas avoir les mêmes attributs donc on ne peut plus uniformiser les actions et c'est le crash à plus ou moins long terme). C'est là que le __slots__ entre en jeu car il sert de verrou. On lui donne la liste des attributs autorisés et il empêche de créer un attribut qui n'y est pas. Je l'ai mis dans tous mes objets.

Mais effectivement si Python offrait un outil équivalent permettant de bloquer la création d'attributs dans une méthode autre que __init__ j'apprécierais moi aussi grandement...

[Invité]

Salut !

Ces 2 commandes n'ont pas la possibilité de transmettre des variables

Command et lambda : https://www.tutorialspoint.com/tkint...mbda-in-python

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Button(root, text="Bouton n° 1" ,command= lambda: ma_fonction("Bouton n° 1"))

Correcte ?

[MPython Alaplancha]

Bonjour,

Salut !


Command et lambda : https://www.tutorialspoint.com/tkint...mbda-in-python

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Button(root, text="Bouton n° 1" ,command= lambda: ma_fonction("Bouton n° 1"))

Correcte ?

Oui.
On peut aussi utiliser partial() :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
#from functools import partial
Button(root, text="Bouton n° 1" ,command=partial(ma_fonction, "Bouton n° 1"))

[Cerisier]

Salut,




La question cachée dans les commentaires du code...
Avec .after, on écrira self.after(self.delai, self.depl, x,y,r) - pour passer des paramètres.

- W

Je reprends avec beaucoup de retard votre réponse
Effectivement en utilisant <self.depl, x,y,r> ça marche et je vous en remercie
Mais je ne comprends pas
dans la fonction <start> j'utilise bien <self.depl(self.x,self.y,self.r, self.cr)>
pourquoi je dois utiliser <self.depl, x,y,r> dans l'after
<self.depl> ressemble à une syntaxe de callback
Merci pour vos explications

[wiztricks]

Mais je ne comprends pas

Dans la méthode start, la fonction est appelée (immédiatement).
Dans la logique "after", on passe une fonction à appeler plus tard avec son tas de paramètres.

Quelque part, la syntaxe doit rendre compte de la différence.

- W