Discussion :

[wfire]

bonjour a tous ,

j'aurai besoin d'aide pour mon script en python .

je dois convertir 2 décimal en binaire puis additionner les 2 en binaire ( je dois pas utliser bin() etc

les 2 parties de manière distincte fonctionne

mon problème et que j'arrive pas à récupérer le résultat des fonctions nbrtodecimal(nbrx) dans des tableaux respectifs qui sera utiliser pour la 2 ieme partie j'ai essayer nbr1.append() en vain

je vous remercie infiniment de votre aide d'avance

[CODE]

[Sve@r]

Bonjour

je dois convertir 2 décimal en binaire puis additionner les 2 en binaire ( je dois pas utliser bin() etc

Explique-moi pourquoi tu crées deux fonctions def nbr1ToBinaire(nbr1) et def nbr2ToBinaire(nbr2) faisant toutes deux exactement la même chose? Si demain tu dois convertir 5000 nombres tu créeras 5000 fonctions? Tu n'as pas compris le principe des paramètres qu'on transmet aux fonctions leur permettant de faire un même travail sur différents éléments ???
Donc déjà un code ça se réfléchit

mon problème et que j'arrive pas à récupérer le résultat des fonctions nbrtodecimal(nbrx) dans des tableaux respectifs qui sera utiliser pour la 2 ieme partie j'ai essayer nbr1.append() en vain

append() est une méthode de liste donc elle ne s'applique que pour des listes (si nbr1 n'en est pas une ça ne peut pas fonctionner). Toutefois ton code ne montre pas la fonction "nbrtodecimal()". Mais si elle est écrite comme les fonctions nbrToBinaire() c'est à dire sans renvoyer de résultat, tu ne peux donc pas récupérer un résultat qui n'existe pas...

[wiztricks]

Salut,

mon problème et que j'arrive pas à récupérer le résultat des fonctions nbrtodecimal(nbrx)

Pour qu'une fonction retourne quelque chose, il faut qu'elle exécute l'instruction return quelquechose...
Et pour avoir quelque chance d'exécuter cette instruction, il faut l'écrire et ne pas oublier d'appeler la fonction.

- W

[Sve@r]

il y a pas de return etc car à chaque fois j'ai 40 erreur

On ne supprime pas les erreurs en supprimant l'instruction qui les a causées. Si on écrit une instruction c'est qu'on en a besoin et si cette instruction renvoie des erreurs, alors on regarde le pourquoi et on corrige.
Ta fonction nbrToBinaire() ne retourne rien, elle ne fait qu'afficher les éléments qu'elle calcule. Tu remplacerais print(nbrToBinaire(nbr1)) par nbrToBinaire(nbr1) ça donnerait le même résultat à l'écran car les valeurs affichées ne le sont pas à cet endroit. Pour t'en assurer, t'as qu'à écrire print("résultat :", nbrToBinaire(nbr1)) et tu verras ce que ça affiche (d'abord le binaire puis "résultat :None")

Donc travaille ta fonction pour qu'elle retourne la valeur binaire du nombre qu'elle reçoit et tous tes soucis disparaitront par ricochet.

[wfire]

On ne supprime pas les erreurs en supprimant l'instruction qui les a causées. Si on écrit une instruction c'est qu'on en a besoin et si cette instruction renvoie des erreurs, alors on regarde le pourquoi et on corrige.
Ta fonction nbrToBinaire() ne retourne rien, elle ne fait qu'afficher les éléments qu'elle calcule. Tu remplacerais print(nbrToBinaire(nbr1)) par nbrToBinaire(nbr1) ça donnerait le même résultat à l'écran car les valeurs affichées ne le sont pas à cet endroit. Pour t'en assurer, t'as qu'à écrire print("résultat :", nbrToBinaire(nbr1)) et tu verras ce que ça affiche (d'abord le binaire puis "résultat :None")

Donc travaille ta fonction pour qu'elle retourne la valeur binaire du nombre qu'elle reçoit et tous tes soucis disparaitront par ricochet.

oui je sais je l'ai enlevé à l'instant, et oui elle return rien car comme je l'ai dit malgré des return, if len() <8, append() etc j'ai tj des trucs bizarre donc je ne comprend pas

[Sve@r]

malgré des return, if len() <8, append() etc j'ai tj des trucs bizarre donc je ne comprend pas

Python (comme tous les langages de prog) ce n'est pas une marmite dans laquelle on jette des instructions en vrac en espérant que ça se mélangera comme il faut.
Créer un algorithme (convertir un décimal en binaire) c'est décomposer le travail en sous-actions de plus en plus simples afin de pouvoir au final avoir des actions tellement simples qu'elles sont alors traduisibles en Python.
Déjà je me demande bien pourquoi tu as voulu l'écrire en récursif. La récursivité ça demande pas mal d'esprit d'abstraction pour pouvoir se mettre dans l'esprit de chaque sous-appel (ce qu'il reçoit, ce qu'il doit renvoyer et comment ce qu'il renvoie s'intègrera dans le sous-appel précédent).

[wfire]

Pièce jointe 625953
Python (comme tous les langages de prog) ce n'est pas une marmite dans laquelle on jette des instructions en vrac en espérant que ça se mélangera comme il faut.
Créer un algorithme (convertir un décimal en binaire) c'est décomposer le travail en sous-actions de plus en plus simples afin de pouvoir au final avoir des actions tellement simples qu'elles sont alors traduisibles en Python.
Déjà je me demande bien pourquoi tu as voulu l'écrire en récursif. La récursivité ça demande pas mal d'esprit d'abstraction pour pouvoir se mettre dans l'esprit de chaque sous-appel (ce qu'il reçoit, ce qu'il doit renvoyer et comment ce qu'il renvoie s'intègrera dans le sous-appel précédent).

car c 'est pas moi qui choisie la manière mais le prof j'ai réussi à bien avancé , il me manque une fonction qui dit si len(lst) inférieur à 8 rajouter des 0 à gauche dans ma liste et tout fonctionnera je suis usée heuresement que c'est coef 1. je lache le code pour ceux qui souhaiterai aidé sans critiquer car bon mise à part 2 com constructif le reste c 'est malheuresement que de la critique gratuitos

[Sve@r]

car c 'est pas moi qui choisit la manière mais le prof

Je ne t'ai pas demandé pourquoi tu l'écris en Python mais pourquoi tu l'écris en récursif. La récursivité n'est pas une matière, c'est une méthode et dans ce cas précis ce n'est pas la plus simple à mettre en oeuvre.

il me manque une fonction qui dit si len(lst) inférieur à 8 rajouter des 0 à gauche dans ma liste et tout fonctionnera

Ah bon, s'il ne manque "que ça" pour que "tout fonctionne"...

Code python :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
>>> def fillZero(l, *, n=8): return [0,] * (n - len(l)) + l
...
>>> fillZero([1, 2, 3])
[0, 0, 0, 0, 0, 1, 2, 3]
>>> fillZero([1, 2, 3, 4])
[0, 0, 0, 0, 1, 2, 3, 4]
>>> fillZero([1, 2, 3, 4], n=12)
[0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 2, 3, 4]

je lache le code pour ceux qui souhaiteraient aider sans critiquer car bon mise à part 2 com constructif le reste c 'est malheuresement que de la critique gratuitos

Tu n'as pas compris le sens du verbe "aider" et c'est bien dommage car en réalité tu ne veux pas de l'aide (sous-entendu "aide à le réaliser toi-même"), tu veux juste qu'on te le fasse.
Ce qui

• est une tricherie vis à vis de ceux qui le font eux-même
• fait perdre de sens le but d'un TP qui n'est pas d'avoir un programme totalement inutile et dont tout le monde se bat le steak (ton prof le premier) mais d'arriver à le réaliser
• ne t'apprendra rien (enfin rien de plus de ce qu'on peut apprendre dans les cours et tutos) et te donnera la fausse illusion que les forums c'est l'équivalent de "allopizzaforum, j'ai un travail pour lequel je suis payé, pouvez-vous me le faire gratuitos pendant que je vais à la plage"
• même si éventuellement avoir la solution du TP t'aiderait à progresser en Python, tu auras alors pour ça le corrigé du TP donné par le prof. Tu pourras même venir le poster ici pour qu'on te l'explique si tu ne le comprends pas. Et en attendant tu pourras trouver ici des exercices avec corrigés
• est contraire aux règles

Les critiques étaient destinées à te faire prendre conscience de ce qui n'allait pas afin de le changer. L'autre solution eût été de ne rien dire du tout, ce qui effectivement aurait fait gagner du temps à tout le monde. N'oublie pas que c'est toi qui veut faire de l'informatique. En tout cas, nous on ne l'oublie pas.

Mais bon, pour que tu ne partes pas sur une mauvaise impression, je vais quand-même te donner un coup de pouce: (a and not(b) and not(c)) or (not(a) and b and not(c)) or (not(a) and not(b) and c) or (a and b and c) s'écrira tout simplement a^b^c. Bon ben ça ce sont des maths, ça sert parfois...

[MPython Alaplancha]

Bonjour,
@Sve@r: Tu as oublié celles-ci:

je lâche le code pour ceux qui souhaiteraient aider sans critiquer car bon mise à part 2 com constructives le reste c 'est malheureusement que de la critique gratuitos

[wfire]

Je ne t'ai pas demandé pourquoi tu l'écris en Python mais pourquoi tu l'écris en récursif. La récursivité n'est pas une matière, c'est une méthode et dans ce cas précis ce n'est pas la plus simple à mettre en oeuvre.


Ah bon, s'il ne manque "que ça" pour que "tout fonctionne"...

Code python :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
>>> def fillZero(l, *, n=8): return [0,] * (n - len(l)) + l
...
>>> fillZero([1, 2, 3])
[0, 0, 0, 0, 0, 1, 2, 3]
>>> fillZero([1, 2, 3, 4])
[0, 0, 0, 0, 1, 2, 3, 4]
>>> fillZero([1, 2, 3, 4], n=12)
[0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 2, 3, 4]

Tu n'as pas compris le sens du verbe "aider" et c'est bien dommage car en réalité tu ne veux pas de l'aide (sous-entendu "aide à le réaliser toi-même"), tu veux juste qu'on te le fasse.
Ce qui

• est une tricherie vis à vis de ceux qui le font eux-même
• fait perdre de sens le but d'un TP qui n'est pas d'avoir un programme totalement inutile et dont tout le monde se bat le steak (ton prof le premier) mais d'arriver à le réaliser
• ne t'apprendra rien (enfin rien de plus de ce qu'on peut apprendre dans les cours et tutos) et te donnera la fausse illusion que les forums c'est l'équivalent de "allopizzaforum, j'ai un travail pour lequel je suis payé, pouvez-vous me le faire gratuitos pendant que je vais à la plage"
• même si éventuellement avoir la solution du TP t'aiderait à progresser en Python, tu auras alors pour ça le corrigé du TP donné par le prof. Tu pourras même venir le poster ici pour qu'on te l'explique si tu ne le comprends pas. Et en attendant tu pourras trouver ici des exercices avec corrigés
• est contraire aux règles

Les critiques étaient destinées à te faire prendre conscience de ce qui n'allait pas afin de le changer. L'autre solution eût été de ne rien dire du tout, ce qui effectivement aurait fait gagner du temps à tout le monde. N'oublie pas que c'est toi qui veut faire de l'informatique. En tout cas, nous on ne l'oublie pas.

Mais bon, pour que tu ne partes pas sur une mauvaise impression, je vais quand-même te donner un coup de pouce: (a and not(b) and not(c)) or (not(a) and b and not(c)) or (not(a) and not(b) and c) or (a and b and c) s'écrira tout simplement a^b^c. Bon ben ça ce sont des maths, ça sert parfois...

alors oui il me manquait que ça pour que cela fonctionne avec while fait se matin , et non en aucun cas je voulais qu'on le fasse à ma place, aider à mes yeux = avoir un fonctionnement litéraire pour comprendre la logique puisque ayant eu seulement 6 h de cours en tout pas évidement. en tt cas je vous remercie pour votre non médisance je laisse au pro de l'ortho de corriger. je me rencontre que ce forum et digne des années 2000
concernant les maths sont application dans un langage inconnu et loin d'être evidente.
sur ce je vous dit tchao