Discussion :

[franchoix]

c'est bien la difficulté que j'ai rencontré dans cet exercice.
je n'ai pas réussi a construire un algorithme correspondant à la question posée, donc pas possible d'écrire un code.
j'ai écrit une usine à gaz de 60 lignes (souvent inutiles) pour arriver au même résultat obtenus en une dizaine à peine.
le positif de tout ça est qu'il est peu probable que j'oublie la leçon
bonne soirée

[wiztricks]

j'ai écrit une usine à gaz de 60 lignes (souvent inutiles) pour arriver au même résultat obtenus en une dizaine à peine.

A partir du moment où ce que vous avez codé reflète votre idée de départ pour résoudre ce problème, et qu'à l'arrivée, ça fonctionne, ce n'est pas si mal.

Si on part sur une autre idée, on aboutira à un code différent.

Le "mieux" se jauge objectivement (je sais compter) par le nombre d'instructions à exécuter compte tenu de la taille de la liste, des opérations à effectuer et des optimisations qui vont permettre de ne pas refaire certaines d'entre elles. Le nombre de lignes ou les constructions pythoniques (les instructions Python avancées) utilisées sont plus subjectifs (ça dépend des gouts de chacun).

- W

[Sve@r]

je n'ai pas réussi a construire un algorithme correspondant à la question posée

Dans ce cas, un truc qui peut aider: on écrit les nombres sur un papier et avec un stylo on les prend un par un en se demandant "maintenant que j'ai ce nombre, comment puis-je calculer l'écart max avec les autres nombres de la liste". Petit à petit l'idée de prendre un second stylo et d'énumérer tous les autres nombres en disant "ok lui il ne va pas je le saute, ok lui il va donc je regarde à combien il est du nombre initial etc." va se former tout naturellement. Ne reste ensuite qu'à comprendre que chaque stylo représente une boucle et à traduire alors ce cheminement intellectuel en Python.